近些年來，中外的電影屏幕上，刮起了一陣來勢(shì)不小的為“妖魔”辯護(hù)、翻案之風(fēng)。讓人看了之后，不禁同情起妖魔來、覺得妖魔非盡壞、不必除。

在象征的意義上，“妖魔”所對(duì)應(yīng)的，無非就是現(xiàn)實(shí)中的壞人。倘若我們認(rèn)同這類電影的觀點(diǎn)的話，即認(rèn)同這樣的想法：“壞人非盡壞，壞人不必除”。誠(chéng)然，壞人非盡壞，壞人有時(shí)候也做點(diǎn)好事。但細(xì)一想來，這其實(shí)不足以用作為壞人翻案的理由。一個(gè)好壞參半的人，人們一般不將之視為“壞人”。所謂壞人，必是指其壞的一面大大多于好的一面，其有害于人之處大大多于有利于人之處。如果壞人好的一面占主導(dǎo)，他就已然與壞決裂、成了好人了。如果“妖魔”本質(zhì)上更像人，他也就不是“妖魔”了。

問題的實(shí)質(zhì)其實(shí)還遠(yuǎn)不止于此。在這類電影的背后，其實(shí)反映了一段歷史時(shí)期以來一部分因違法犯罪而富有起來的一群人試圖洗白自己、逃避清算的一種社會(huì)心理。有這樣的心理是可以理解的。但洗白罪孽在于向受害人贖罪，亦即通過實(shí)際行動(dòng)補(bǔ)償被害人。然而在近來為妖魔翻案的一系列電影中卻罕有補(bǔ)償?shù)闹黝}。在現(xiàn)實(shí)的層面，那些被犧牲的人們更沒有得到來自那些通過非正當(dāng)手段發(fā)了大財(cái)?shù)娜说囊欢↑c(diǎn)補(bǔ)償。

如果他們得到了現(xiàn)實(shí)的補(bǔ)償，清算或可避免，社會(huì)寬容或許可能實(shí)現(xiàn)。如果那些通過非正當(dāng)手段發(fā)了大財(cái)且對(duì)社會(huì)欠下孽債的人一點(diǎn)也不打算做出補(bǔ)償，卻又幻想洗白自己、避免將來的清算，這樣的美事合乎邏輯嗎？這就是這類為妖魔翻案的電影之自欺欺人的地方。

所以，這類為“妖魔”翻案的電影只能是一種欠債不還者的意淫。