馬蜂窩被捅了,乎睿數(shù)據(jù)被告了,誰還在這座“僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城”里狂歡?

對于馬蜂窩來說,上個周末無疑焦頭爛額。


10月20號,“小聲比比”發(fā)表了一篇名為《獨家|估值175億的旅游獨角獸,是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城》的文章,直接把槍口對向了馬蜂窩:評論抄襲、內(nèi)容、抽獎涉嫌造假!

同一用戶12次中獎

7454個抄襲賬號,貢獻(xiàn)了85%的點評每條游記下面千篇一律的機器人口吻灌水

一條條數(shù)據(jù)擺出來,作者仿佛提著98k大槍,入了無人之境,哐哐哐地一頓干!操作一流,膽量超一流!

爽過了周末。從周一開始屠(si)殺(bi)場(zhan)……

10月22號,馬蜂窩一紙告了深圳市乎睿數(shù)據(jù)有限公司、丁子荃;

緊隨其后,“小聲比比”三度公眾號發(fā)聲,再度數(shù)據(jù)打臉馬蜂窩;

10月23號,有媒體報道,馬蜂窩創(chuàng)始人兼CEO陳罡回應(yīng)稱,在餐飲等點評數(shù)據(jù)方面確實存在部分問題,但遠(yuǎn)沒有外界表述的那么夸大。

10月23號,馬蜂窩的百度搜索指數(shù)達(dá)到半年來最高。


數(shù)據(jù)造假這一指控對于馬蜂窩來說,太重。?

作為主打UGC的旅游平臺,早在2014年的5月,陳罡曾在微博上公開炮轟去哪兒評論造假, 指責(zé)刷點評行為已經(jīng)動搖到了行業(yè)誠信的根基。

如今,是成也UGC,敗也UGC。


一頓外賣引出的造假案

馬蜂窩倒了霉!


縱觀這場造假案,可以說是來得突然又有節(jié)奏感。馬蜂窩在微博上稱之為:有組織攻擊行為。

作為“被定義”的一方,小聲比比說起捅馬蜂窩的緣由,則有點曲折。

據(jù)說:乎睿數(shù)據(jù)的團隊幾個同學(xué),回國沒多久,參加創(chuàng)業(yè)大賽,沒想到吃外賣拉了肚子,一怒之下去平臺差評,反而被污蔑詆毀。碰巧這幾位同學(xué)在美國藤校學(xué)的都是數(shù)據(jù)挖掘、語義分析。


因此決定訓(xùn)練一個模型,用于篩選餐飲點評中的水軍,當(dāng)時恰逢馬蜂窩鋪天蓋地地打廣告,就決定拿他們練練手,誰知道越爬越奇怪。“這點評怎么還帶‘簡明英漢詞典’的”,這才發(fā)現(xiàn)馬蜂窩的點評抄襲嚴(yán)重。


于是決定尋根究底,這一挖,就是四個月。

認(rèn)真追究起來,馬蜂窩是被“外賣”拖累的。算得上人在家中坐,禍從天上來,但是,也不算冤枉,只是沒想到遇上了這么一群較真又堅持的人……


網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)造假難道不是常態(tài)嗎?

是的。


有人問過場主:網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)造假難道不是常態(tài)嗎?是的。

在《獨家|估值175億的旅游……》一文中,指出馬蜂窩2100萬條“真實點評”中,有1800萬條都是通過機器人從競品網(wǎng)站抄襲過來的。

這是如何做到的?數(shù)據(jù)挖掘。

程序員們對此并不陌生,爬取數(shù)據(jù),從海量數(shù)據(jù)中分析信息,從而把信息轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求去推進(jìn),那么結(jié)果是產(chǎn)品的升級。

爬取數(shù)據(jù),從海量數(shù)據(jù)中搬運數(shù)據(jù),那么結(jié)果就是100體量的東西在互相抄襲來抄襲去之后變成虛假的10000體量的東西,僅僅是為受眾增加了有效信息篩選的難度。

造假的成本更低了,那為什么不能用數(shù)據(jù)堆砌一個海市蜃樓,盛世太平?這就是常態(tài),是行業(yè)里公開的秘密。刷單、刷粉、刷好評、甚至還有被調(diào)侃的“五毛錢水軍”……

但正因為這個時候有1個人先反應(yīng)過來并且群而告知:常態(tài)并不代表正確!誰給的臉讓造假如此堂而皇之?

于是,文章一出,振聾發(fā)聵,群起而捅之(馬蜂窩)。


并不是針對馬蜂窩

誰不是在里面狂歡呢?


回到馬蜂窩被捅事件,馬蜂窩這個平臺有錯嗎?有的,但不應(yīng)該以偏概全地把它一棒子打死,用最大的惡意去揣測它。


場主早年的時候也用過幾次馬蜂窩,只能說,那幾次的體驗都還可以。

刷了下全網(wǎng)的態(tài)度,其實支持與抨擊還是一半一半的,有人看到的是真實,以UGC起步的馬蜂窩上確實有一批用戶在真誠地分享,他們感受了平臺“有溫度”的一面,也有人看到的是欺騙,被大量機器水軍刷出來的評論傷害。

而我們所針對的,不是這一個旅游平臺,而是這些肆虐、泛濫的黑灰產(chǎn),是馬蜂窩方面對虛假評論的態(tài)度,而非簡單的一紙訴訟的老套路!

就像楚門的世界,你看到的是真實,那么安然無恙,你發(fā)現(xiàn)了虛構(gòu),就一心想逃離、打破。

如同我們所在的大數(shù)據(jù)時代,怎么看清真實虛假,怎么堅守本心,明辨是非,一定是持久的考驗。

希望數(shù)據(jù)構(gòu)建的是一個更智能利民的社會,而不是一個個失去誠信和真話的評價市場——送給場主自己,也送給所有程序員!

誰還在這座“僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城”里?

我們一直都在。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 230,182評論 6 543
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 99,489評論 3 429
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 178,290評論 0 383
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我,道長,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 63,776評論 1 317
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點故事閱讀 72,510評論 6 412
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 55,866評論 1 328
  • 那天,我揣著相機與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個胖子當(dāng)著我的面吹牛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 43,860評論 3 447
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 43,036評論 0 290
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 49,585評論 1 336
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 41,331評論 3 358
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點故事閱讀 43,536評論 1 374
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 39,058評論 5 363
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 44,754評論 3 349
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 35,154評論 0 28
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 36,469評論 1 295
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 52,273評論 3 399
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點故事閱讀 48,505評論 2 379

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容