《在細雨中吶喊》:歸根到底,窮才是原罪

一本書,涵蓋了三代人破碎的一生。

沒有人是完美的,爺爺軟弱無能,父親地痞無賴,母親膽小怕事,哥哥有勇無謀,弟弟逞強好勝以及主人公孫光林游離眾人之外的冷漠孤僻。

愚昧、自私、惡毒。

不僅是他們的代名詞,更是那個時代的代名詞。

但歸根到底,窮才是原罪。

不自私、不兇狠,可能連活著的權力都沒有。

在窮面前,沒有任何文明。

比如:

祖母看了外面兩只小鳥嬉戲,就被婆婆判定為不貞,拿著一紙休書開始流浪,被滿身豬油惡臭的屠夫糟蹋玷污,最后被一無所有的祖父撿去當老婆。

母親生孫光林時,是自己強忍著疼痛,拿著剪子獨自生產,然后拖著空蕩蕩的身體,一臉蒼白去給父親送飯,最后被父親斥罵,“你是不是想餓死老子”

父親不僅無賴,還好色,情急之時,拽著老婆跑到別人家里發泄情欲,做完之后還得意洋洋地跟別人吹噓,“我快不快”

人性的丑陋在余華老師的筆中格外清晰。

這本書不如《活著》知名,但是很多細節卻比《活著》更能讓你感受到時代的荒誕。

余華老師在這本書中經常用到一個成語——一勞永逸。

在描述弟弟孫光明溺水死亡時:“孫廣才以為孫廣明是口中吐水,那時他還不知道孫光明已經一勞永逸地離去了?!?/p>

在描述朋友蘇宇腦血管破裂致死時:“我的朋友躺在一勞永逸之前的寧靜里?!?/p>

相比較于活著,死去才是一種解脫。

即使死相很慘很可憐,但這個世界的苦楚也與逝者無關了。

整本書穿梭在孫光林的回憶之中,時間線時不時從童年跳筆到青年,再從青年跳筆到過去。

書中每一個有名字的人,余華老師都交代了他們的結局。

雖然整本書充滿怪誕與幽默,但也不缺少溫情。

那便是蘇宇和魯魯。

蘇宇是孫光林在學校唯一的朋友,他主動走向孫光林,讓孫光林孤僻的人生感受到什么是友誼。

19歲死于腦血管破裂,死之前父母和弟弟都經過他的面前,卻都以為他睡了,沒有人知曉,他正在通往死亡的路上掙扎著。

而魯魯,孫光林是被他的眼神吸引住的,倔強卻清澈。在年幼的魯魯身上,孫光林感覺自己成為了蘇宇,正注視著過去的自己。

魯魯每次被別人欺負時,總是會說:“我讓我哥哥找你們算賬?!?/p>

事實上,他沒有哥哥,他是孫光林曾經暗戀對象馮玉青的兒子。但馮玉青卻沒有給與過他母愛,打罵是家常便飯。

馮玉青因出賣身體被抓到勞改場,七歲的魯魯拿上所有的家當跑到勞改場,跟所有人說:“我要和我媽住在一起?!?/p>

充滿悲情的結局,卻賺足了讀者的憐憫。

在細雨中吶喊,吶喊的是時代的不濟,生命的脆弱,人性的丑陋,但上天卻不會給吶喊的人任何回音。

眼淚、聲音、痛苦、憤怒全都在雨水的沖刷下,消失殆盡。

雖然整本書都充滿悲劇,但那個時代的痛需要有文字來讓世人銘記,即使故事是虛構的,但現實或許會比虛構更加怪誕。

最后想說的是,余華老師的書,在易讀性上絕對無可挑剔。翻開第一頁后,書沒讀完絕不離手。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容