最近在寫一個短篇，故事場景已經鋪好，角色背景和要諷刺的社會現象也已經安置好，結果最重要的女主心里我沒有摸透，只好止筆，先探討一下長相和氣質的問題。
氣質、長相，兩者一般很難全，既漂亮又有氣質的人是存在的。但是對于大眾來講，遇到兩全的人我們只能面前夸獎一番，背后畫個圈圈詛咒人家（這個很正常，至今除了一些修行之人外，我不曾見過沒有嫉妒心的人）。
我時常問自己，長相和氣質哪一個重要。以自身的優劣的來看自然想要說氣質更重要，但是這個看臉的社會天天會發生那些打臉的事件，讓我不得不信服我一定哪里錯了。仔細考慮后，其實我確實錯了，但并非完全錯在自己的答案，更重要的是錯在了問題本身。
道德經說道：無名萬物之始，有名萬物之母。一個人本身就是有身體和思想構成的，這是兩種東西，那就應該當成兩個事情來看。
你看，我們是不是經常見到很漂亮的東北妹子或者川妹子，冰清玉潔，讓人不敢染指，唯恐褻玩了這份單純的美感。但等到她一開口說話，你馬上就感覺自己進入了音畫不同步的畫面，之后就放下自己的顧慮，和人家嘻嘻哈哈起來了。
存在即是合理的，這種事情哪哪都有，等適應了，也就感覺到，長得好不一定就能讓你從心里喜歡。那這個看臉的社會為什么到哪都“看臉”。我趕腳吧，這是互聯網快速發展的弊端，人和人交際的少了，到哪都是用屏幕看東西來交流思想，所以“看臉”這個事情就被各大平臺當成了重要的流量渠道和媒體手段。這個東東吧，其實是病，得治，但我沒有要給這篇小文附上這么重的包袱，咱就先不討論怎么治了（這就是我表達不知道時慣用的手段）。
那么有長相的人豈不是有更多的機會變的既有氣質又有長相？畢竟長相這個東西，只要你不下決心動自己的臉，那除了意外（是福是禍？），變動的可能性比較小。
那這還是指有長相的有更好的機會和機遇變得完美嘛！？恩，沒錯，就是這么回事。
我有一個學妹，長相極佳，愛慕者無窮盡，也算是讓我大開眼界的人了。但是每每聊起來就感覺缺少點靈性，她不希望得罪任何人，也不愿放棄任何機會，所以也就給人一種雜亂的印象。
借李宗盛的歌詞“既然不是仙，難免有雜念”。沒幾個人能把機遇都變成現實。氣質這個東西主要是通過歷練，思考得到的。長得好的遇到的雜念也就更多，人嘛，只要給他絕對的自由和更多選擇的權利，就變得“道義放兩旁，利字擺中間”了。
你看，我們也經常見到第一次見面的聚會，大家都往長得好的那看，但是聚會開始一段時間后你就會被思維最活躍的人吸引。最后這兩種人都會對你留下或多或少的印象。
劇科學統計（我是拿來主義，真實性有待探究），男性對女性產生真正的第一印象實在看對方13次之后，而女性由于天生觀察細微，看11次就會留下第一印象。說實話，你自認為好看，讓你自己對著鏡子連續抬頭低頭看個11次你也煩（長得像劉德華，每天看鏡子都驚訝自己為什么這么帥的請回避），所以你的氣質是能真真切切的表現出來的（雖然講“百無一用是書生”，但我們讀書人還是有那么一點意義的）。
由此觀之，這兩樣東西都是存在的，沒有必要否定其中一個。也就沒有哪個更重要的說法。講來講去，一篇文章的內容就是否定掉自己題目的意義，也是有趣。
話說自己這份資質，真希望有生之年能成為一個有魅力的流氓大叔啊。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
既然大家提起，那我就補充兩句
其實私以為個人氣質更重要，比如馬云，各位作證，不是拿業界大佬開涮啊。
就像底下的留言，“氣質是外在形象非常重要的部分”，總結的就很到位。
我這篇小文，主要是給自己理清小說主角形象的一個隨筆，題目起大了，各位看看就好。
——3.23午后
