我們到底要給孩子多少時間
文|80后奶爸
在讀《愛與自由》第十二章時，有這樣的一段讓我印象深刻：
在人的一生中，拿出6年時間給孩子，并通過孩子發展自己，是最有價值的。 我知道許多媽媽為沒能做到這一點而后悔！在這個過程中，我們也一分一秒地成長，孩子也一分一秒地成長。只有付出心血，讓成長的一分一秒積攢起來，才可能成就一個非常成功而幸福的孩子。
6年什么概念，直接點說，這是個很有錢的概念。絕大多數的家庭是沒有辦法提供這6年的時間。所以我想說的第一點是，如果你沒有這6年的時間，那也不必后悔。之前有朋友轉發的一篇文章是《生二胎，我們無論如何都虧欠了老大》，第一眼感覺就很有道理，那么問題來了，如果不生二胎，我們就不虧欠老大了嗎？而更多的回答是：生與不生都虧欠了老大。既然是這樣，反正都是虧欠，你還有什么可后悔的，盡量去做就好。其實也沒什么虧欠不虧欠的。
6年太長，那3年呢？古人云：3歲看老。你又是否有這3年的時間專門陪孩子一起成長呢？我們就有朋友就辭職了，專門在家帶孩子，等到快3歲開始準備送幼兒園，個人覺得這是非常明智的選擇。如果生活還過得去，還是建議大家自己帶。我們是剛好有了小B，所以小A兩歲時就送幼兒園了，不然也一定會給小A多一些的時間。曾有位老人在圖書館問我怎么不給老人家帶，這樣可以兩個人都上班，他自己開車幫孩子帶寶寶（不用猜，他的家境一定比我們好多了），我嘴上答到，我們自己可以帶。心里在想著：上班賺錢做什么，寶寶這個時候當然要自己帶啦。（下次再具體聊為什么要自己帶）
那我們到底要給孩子多少時間，這是個很具體的問題，只能根據自己的實際情況來具體分析。還記得上次有個新聞說：有個媽媽帶兩個娃坐火車，快上車前大的鬧，被媽媽打了一巴掌，然后大小都聽話了，乖乖上車。接著大家就都在討論這一巴掌要不要打。是的，我得承認打不是一個好的選擇，也不是我們一貫的主張。當我們問育兒老師時，老師給的答案很明確：要等孩子，以孩子為主，而且這種情況本身就是家長沒考慮周到（一個人帶兩個孩子），老師覺得錯過了，就再買下班次的火車。
相信很多專家也會給出類似的答案，總覺得那個媽媽做得不對。我跟我老板（老婆）也討論過這個問題，老板說，那好，假設我是那個媽媽，你覺得該怎么辦？我思考了下回答，那你摸一下自己的錢包，再看下自己的時間，有就等下一班，如果沒有，就算打了，我也沒意見。老板說，好的，那你加油賺錢哈。這是怎么回事，討論了半天，原來這一巴掌打與不打卻都成了我的責任。微臣表示壓力很大。
專家的建議聽聽就好，人家有錢，我們要根據自己的狀況來，就算沒能給出那么多的時間，也沒有必要后悔，還是那句話：我們可以和孩子共同成長，當我們用心了，孩子也一定可以看到我們的進步，他們也會努力成為他們想成為的人。
最后重新表述一下那文中的句子：只有付出心血，讓我們與孩子的成長一分一秒積攢起來，就可能成就非常成功而幸福的我們與孩子。
*The End*
