@微風(fēng)的季節(jié) 謝謝留言。你對(duì)中西醫(yī)之爭(zhēng)的批評(píng)我都同意。我沒(méi)想繼續(xù)挑起或引發(fā)爭(zhēng)端,只想就這場(chǎng)百年的爭(zhēng)辯,梳理一下雙方各自的理由,看看它們是否成立。西醫(yī)的科學(xué)沙文主義的確令人厭惡,但反偽斗士不著調(diào)的打擊事實(shí)上指明了中醫(yī)的弱勢(shì):中醫(yī)粉也好,中醫(yī)黑也好,大家都越來(lái)越不懂中醫(yī)是怎么回事了,反倒是西方的物理學(xué)-化學(xué)-生物學(xué)的解釋系統(tǒng),能多少讓人明白點(diǎn)什么。的確,西方科學(xué)發(fā)現(xiàn)的或許只是世界的冰山一角,可是如今,中醫(yī)連這冰山一角都不能給我們。你或許認(rèn)為,不管有沒(méi)有冰山一角,能治病就是好的,但這個(gè)時(shí)候,我們可以問(wèn):中醫(yī)究竟為什么能治病?如果解釋不了,那么中醫(yī)還是處于絕對(duì)的弱勢(shì)。原因在于,科學(xué)雖然探尋真理,但科學(xué)自身所提供的我們對(duì)世界的“理解”、所提供的“知識(shí)體系”,自身就有獨(dú)特的價(jià)值。我們想知道的,從來(lái)就不僅僅是“什么”,我們也想知道“為什么”。這也是我在第二節(jié)里講到的問(wèn)題:?jiǎn)渭兊耐ㄟ^(guò)數(shù)據(jù)來(lái)檢測(cè)療效,從來(lái)不構(gòu)成雙方爭(zhēng)論的真正焦點(diǎn)。我當(dāng)然也希望祖國(guó)醫(yī)學(xué)能夠得到最好的傳承和發(fā)展,但如何做到,就涉及更多問(wèn)題了,不是“爭(zhēng)論雙方各自的理由”所能涵蓋的。
冰續(xù)草真能救蘇兄嗎——中西醫(yī)之爭(zhēng)的哲學(xué)分析《瑯琊榜》完結(jié)后的劇荒期間,不知道大家在三刷四刷的時(shí)候有沒(méi)有抱怨過(guò):為什么蘇兄就不拿冰續(xù)草解毒,再多演幾集呢?當(dāng)然,蘇兄一定不會(huì)為了茍活世上而主動(dòng)剝奪十個(gè)人的生命。不過(guò)“護(hù)殊...