
本文摘自同行說用戶“風一樣的男子”,原文鏈接:http://www.yidianzixun.com/n/0CAz84ve?s=1&appid=yidian,如涉及版權問題請及...
4月份的時候,由于一些原因我辭去了銀行的工作。當時,就是沒有任何計劃的裸辭。我當時也不知道自己想干嘛,就是想停下來。幸好自己平時沒有亂花錢的習慣,自己存下來的積蓄足夠我熬過一...
大家好,我是time,是一名專欄作家,也是一名職業寫作人。我專注研究內容運營已經十年了,寫的文章受到眾多網站的大量轉載。 現在我單是靠寫作的年收入可以達到十幾萬,而寫作只是我...
作為一個學法者,我想對你說:
1.你對司法程序有一定的誤解。法本身就起源于社會,它的終極目的也是為人類為社會服務,從而讓社會達到一個穩定度。
2,你對干預司法的理解有偏差。這種行為不叫干預司法,憲法規定,每一個合法的中華人民共和國公民都有言論自由權。江歌媽媽的做法只是在行駛她的言論自由而已。一個連一國之本的憲法都沒有權力去制止的事情,你又有什么權力去指責。同樣你在發表你的言論自由,只要不說出污蔑誹謗的話語也沒有人會制止你。
3,中國處于法律逐漸完善的階段,它比不上英美法系的國家,它也沒有發達國家的法律完善。我國現在正在通過不同的案例不斷的摸索,制定和修改越來越完善的法律。
4,媒體本來就是公布傳輸信息的一個媒介,我們作為普通的人,不可能任何時間任何地方發生的任何事都能完全知道,只能通過媒體去了解。我相信絕大多數時候絕大多數媒體報道的絕大多數事情還都是客觀公正的。 同樣,你這樣果斷決絕的抨擊媒體,如果是在美國,你會被抓的。然而中國現在對這一塊的法律沒有這么嚴格。
5,我們通常會講一句話:你所說的每一個字每一句話都可能在未來的某一天作為呈堂供詞出現在法庭上,所以雖然言論自由,但帶有明顯抨擊性的話語也最好不要在公眾場合公開發表。
6,中國法律確實對道德上的犯罪不犯罪沒有明確的規定,可能道德上該受到譴責,到司法上確實無罪。法律的建制是根據國情制定的,但是判案的時候,是結合實際案例決定的。江歌媽媽這種行為不屬于制造輿論,干預司法。如果司法這樣容易干預,那也不叫法律了。
7,如果你是為了蹭熱度,當然這種情況是絕大多數人都不愿意看到的,但是不排除這么一類人的存在。那你發表這樣的言論,我就真的無話可說了。