不同的角度來看待這個社會現象自然會產生不同的想法，作者對于他沒擔當有所鄙視，覺得他是一群惡俗之人推在浪尖上的“小丑”。沈巍流浪二十多年并未對社會造成不良影響，多方面的緣由讓他形成了一邊拾荒一邊讀書的生活方式，而且生活方面一切勞動所得，不偷不搶，更稱自己根本沒資格當什么大師。返觀大多有權有勢者永無禁止地貪婪社會的財富，巧取豪奪，譬如某趙姓女明星在股市的空手套白狼，以范某某為代表的巨額偷稅者們，貪腐的高官們更是群星璀璨。其實現實社會的現實對于一些性格單純的善良之人是多么的殘酷，那種性格對于當今生活或許是一種缺陷，但他們并不代表墮落，或者沒有擔當，他們在大方向上至少是問心無愧的。就像沈巍一個醉心于讀經典之書的普通拾荒者，他存在自有他存在的道理，與這個物欲橫流的嘴臉形成強烈的對比，讓很多被畸形價值觀搞得病的不輕的人，放慢腳步而有所思，至于那些別有用心之人，或者更多湊熱鬧的拿沈巍當“猴”的人，他們已經病入膏肓，無藥可救。你說沈巍沒擔當，那么舍家拋業的高僧是不都也沒擔當，然后用帶有毒雞湯的經文普渡眾生，消極地混吃等死？當然很多僧人真的還達不到沈巍幾十年如一日的研究學問，更有甚者從什么方丈大師直接搖身一變成了CEO……我覺得沈巍的出現是對世人的一份警醒，提醒我們別滿腦子都是錢，對權勢的崇拜，多看幾頁書，提高提高自身的文明與休養
沈巍，一個被畸形網絡捧紅的流浪漢，撕開了這個社會偽善的面紗張小笨 時代發展的速度太快，往往會催生一系列的不良物種在迅猛地蔓延。仇富，憤世，偽道德，以及弗洛伊德筆下的“肛門型人格特質”的思潮大量滋生。在?似平靜的網絡上肆無忌憚地謾罵攻...
