po主理解錯了。atomic是絕對安全的。
我們知道，在64位的操作系統(tǒng)下，所有類型的指針，包括void * 都是占用8個字節(jié)的。超過4個字節(jié)的基本類型數(shù)據(jù)都會有線程并發(fā)的問題。
那所有的指針類型都會有這個問題。
以oc 下的 NSArray * 為例子，如果一個多線程操作這個數(shù)據(jù)，會有兩個層級的并發(fā)問題
1、指針本身
2、指針所指向的內(nèi)存
指針本身也是占用內(nèi)存的，并且一定是8個字節(jié)，第二部分，指針所指向的內(nèi)存，這個占多少字節(jié)就不一定了，有可能非常大，有可能也就1個字節(jié)
所以我們考慮NSArray * array 這個數(shù)據(jù)array 多線程操作的時候，必須分成兩部分來描述，一個是&array這個指針本身，另一個則是它所指向的內(nèi)存 array
大家注意下 &array 和 array 的區(qū)別 ，其實不用糾結(jié)，你就想象現(xiàn)在有兩塊內(nèi)存，一塊是8字節(jié)，一塊n字節(jié)，8字節(jié)里面放的值，就是n字節(jié)內(nèi)存的首地址，
ok 現(xiàn)在聯(lián)系上atomic，如果用@property(atomic)NSArray *array 修飾之后，會有什么影響？網(wǎng)上說的很多，不再贅述，我只想從內(nèi)存的角度來解釋這個過程
首先第一點，你要記住，@property(atomic)NSArray *array 其實修飾的是這個指針，也就是這個8字節(jié)內(nèi)存，跟第二部分數(shù)據(jù)n字節(jié)沒有任何關(guān)系，被atomic 修飾之后，你不可能隨意去多線程操作這個8字節(jié)，但是對8字節(jié)里面所指向的n字節(jié)沒有任何限制！這就是所有網(wǎng)絡上所說的 atomic 不安全的真相 ！！！
我們來看一下，這能怪atomic？ 本身你修飾的是一個指針，并且atomic 已經(jīng)完美的履行了它的指責，你現(xiàn)在不可能對這個8字節(jié)進行無序的多線程操作，這就夠了呀！atomic沒有任何鳥問題。有問題的是人，你本身并未對n字節(jié)做任何的限制，所以把問題怪罪到atomic 上真的是很不合理
