本專題主要是接受故事,小說,你可以寫自己,也可以寫別人,杜撰也行,只要你的故事可以打動人。
要求:
1.必須是原創,保證文章質量,投稿請關注此專題。
2.做好排版,發圖片要審慎。
3.字數1000-20000間,文章沒有完結的不要投。不接受連載。
4.文里不要出現任何公號,廣告等類似內容。
以下是公號《真實故事計劃》給的寫真實故事的意見。我引用一下
“判斷真實故事的標準(僅供參考)。
判斷故事的第一個標準——有意義?
就是這個故事講了一個主題,這個主題不是無聊的,虛無的。比如寫父母和子女的疏離,現代人的情感困境。?
意義,就是能觸碰到人的某種情感。其實很多人寫非虛構都會選擇從自己身邊人開始,比如父母,但是現在這種稿子的問題就是只是很平實地敘述了自己親人的零零碎碎的事,難以寫透某個點進而觸碰到讀者的神經,引起人的共鳴。對于這種價值模糊的稿子,我們作為編輯要做的,就是提煉出其中的故事點,跟作者聯系,希望他把這個主題深化下去。?
判斷故事的第二條標準——一種價值的較量?
從黑暗寫到光明,從善良寫到邪惡,從被動寫到主動,從負面寫到正面。這其中,都是對比,都是截然相反的側面。這就反映了一種落差。這種落差決定了故事的張力,故事是否精彩。這種價值的變化在一個故事中,不僅體現在一個人身上,也能在多人身上試用。比如說,笑傲江湖之中,林平之一夜長大就是故事,岳不群是好故事,田伯光是好故事,他們身上都有嚴重的價值轉變,強烈的對峙感。?
判斷故事的第三個標準——細節的精致?
觸動人的細節需要作者高度的敏感。這種細節,一定是有意義指向的細節,這樣才能意涵豐富。細節的具體功用 ,可以在文章中構建出來,一些原本平凡的細節,在特定的書寫環境中,就會變得意味深長。?
判斷故事的第四個標準——故事中能看見人?
這一點比較懸乎,故事的第一個層面是事情本身,但是高階的故事都能塑造人物形象。?
判斷故事的第五個標準——新的體驗?
常人不常經歷,但又確實存在的。能把常人所未知,而且感到驚奇的事情講出來,肯定是個好故事。?
從這幾個維度可以去判斷故事好不好,有沒有救,如果全然不具備,就不要輕易去動筆。”
編輯微信號w669933255,需要進小說故事群的,可加這個號交流。