作為一個多年混跡媒體圈的程序員，要離開北京了，總要寫點什么。 不去懷念自己艱苦奮斗的日子。一個月賺2千塊的小職員，相比海地難民過著天堂般的生活。讓王思聰拿著百萬年薪自給自足，...
發簡信
IP屬地：甘肅
-
-
那么懷念小城市的話那就回去好了 咱是寧要大城市一個小床位也不想回到那大型城鄉結合部去 好在睡N人間床位的日子也過去了
剛入職的大學生面對僅能維持生存的工資怎么辦？
額！面試了一個挺好的孩子，我很希望她能留下來。 可是她拿到offer 后，很沮喪的和我說，打算離開魔都。 因為稅后不到4500的收入，在扣除房租和各種開支后，她覺得活的很沒有...
-
別光急著譴責現在的孩子們，這個社會變成這幅德行是離不開前輩們的努力的。新的社會現實下自然會產生新的兩性關系模式，愛情的內涵并不由某一群人定義，而且它也不是上帝，不會「相信了一定有好事發生」。我自己對pua之類并不感冒，但相比什么「不要輕易把自己送出去」的守貞觀念，真是不知高到哪里去了。
有位相親了60次的天才和我們分享了一下他的（非成功）經驗
本文由我的一位非常狗血的朋友（這類朋友被統稱為『姚生殖』）用他樸素的語言撰寫，經由我修改（主要是海量的錯別字和語病）而成。謝謝觀賞。 ? 我以前是宅男，除了工作都宅家里，而且...
-
-
未知用戶sal ·文章說的不是沒有道理，但是問題有三
一是嚴重低估了中國偷窺群體的數量，一個“正經直男”可能不了解，而我敢說中國一半以上的公共廁所（包括酒吧，飯店，ktv，網吧的廁所）被偷窺愛好者光顧過，一半以上的商場，超市，車站之類的人流密集場所曾被選為抄底偷窺的地點。不是安全褲代表女性主動示弱，而是女性事實上處于弱勢地位，安全褲是對自己隱私一種迫不得已的保護。士兵穿著盔甲上戰場難道是對敵人的示弱嗎？至于數據來源，噫，無可奉告。你可以不信，那就看后面兩條。
第二個問題是你對偷窺者的心理不夠了解，認為安全褲對于想偷窺的人都是走光，一樣看得很爽，這是錯誤的。對于絕大多數的偷窺者，如果發現對象穿著安全褲，立刻會覺得索然無味而放棄。如果發現沒有安全褲，則會一直偷窺，跟拍許多張，甚至拍臉。安全褲確實起到了保護作用。
第三個問題是你認為女性“擅自”把隱私的外延從私處延伸到了內褲上，忽視了很多男性其實也把自己的性興奮點從私處延伸到了內褲上。如果說世界上沒有男人會對著內褲發情，那女人內褲走光的羞恥感的確是種愚蠢的東西，但這和如果世界上都是正人君子，我們就不需要警察是相同的天真邏輯。去追究到底是女人先把內褲藏起來激發了男人的偷窺欲，還是男人先想偷窺導致女人把內褲藏起來，然后怪罪其中的一方也沒有意義了。現狀是，只要內褲還能激起男人的性欲，安全褲就有存在的理由。b5dc2357e25e 評論自
