當得到是主角,得到背后是失去的影子,如影隨形,卻視而不見。 當失去是主角,失去背后是得到的影子,如影隨形,也視而不見。 很多人只愿看主角,不愿看主角的影子。 你不要成為他們中...

當得到是主角,得到背后是失去的影子,如影隨形,卻視而不見。 當失去是主角,失去背后是得到的影子,如影隨形,也視而不見。 很多人只愿看主角,不愿看主角的影子。 你不要成為他們中...
人之動物本能,若不能管束,人必被其所控,便開始退化;若能管束,便開始成長。 人生之旅,漫漫征途,若遭遇金錢、名譽或地位而蒙了心智,便會被這些玻璃罩困住,停止成長。 你是退化了...
一月:歲始,正月晴和風氣新,紛紛已有醉游人 二月:花朝,草長鶯飛二月天,拂提楊柳醉春煙 三月:晚春,故人西辭黃鶴樓,煙花三月下揚州 四月,夏首,人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開...
鄭重聲明:本文系原創首發,文責自負。 傳說良常山有螢火芝,其實似草,其在地如螢狀,大如豆,如紫華,夜視有光。得食之者心明可夜書,計得食四十七枚者壽。 傳說是真的嗎?是真的,也...
雖然沒看過金陵十三釵,但狹隘一詞感覺用的不對。每個人寫一故事,一本書,無不是從自己的角度出發,照見一方世界。無所謂高低,以東方視角看西方文學屬于一片新視角,以西方看東方呢?能夠不摻雜主觀臆斷的看也絕對會是不同西方的,外國人普遍的一種自大,西方近代的主導讓他們不屑了解其他的文化視角,才得出這樣的結論罷了!作為一個中國人難道還會有這種認識?凡是文字,個人覺得無所謂高低,區別只在于它寫出來后能讓多少人產生共鳴,大眾評判出的一部被更多人欣賞被另一部分人認同的文字,不見得就高于其他。有些文字我們不理解不代表他就比我們認同的狹隘,只能說它更屬于另一個圈子罷了!尤其是女性文字,女性往往也會更能與文字產生共鳴,作者一開始寫作的初衷并不包括太多的男性;就像是我們男性寫東西時,寫出來的文字,一個女人說這里面怎么怎么沒有符合女人的認知蕓蕓,就直接斷定我們狹隘一樣!一點意思都無,文學某種意義上來講就是狹隘的,以一種視角,一個點觸動人心。沒有人人認同的文字,就算所謂的諾貝爾文學獎,其中作品對有些人幾遍品讀,對更多的人呢?也難免狹隘,至少世界上七八成人心中的最美文字不會是諾貝爾文學獎作品!