被老爸嘮叨后
——你看你看,男的就喜歡傻一點(diǎn)的,太聰明的就不好嘛。
——哈?
……
——(斜眼看)我跟你說了嘛,要大智若愚啊
雖然老爸為了論證如標(biāo)題所示的觀點(diǎn),舉了周圍親朋若干例子,但是我還是不甘心。
是嗎?
屁顛屁顛地跑去問小鑫:“我爸說,男的喜歡傻一點(diǎn)的姑娘。你喜歡我是覺得我傻么?”好吧,其實(shí)問這個(gè)問題就顯得蠢了,可能在小鑫那里可以自動(dòng)轉(zhuǎn)化為“呆萌”。
(剛想著問小鑫當(dāng)時(shí)原話的,結(jié)果意外的同步了)小鑫:跑來問我你是不是傻就說明你很傻了/我只記得這一句/呆萌
事實(shí)上,我在想,“傻”這個(gè)不應(yīng)該是直接指智商上面的數(shù)值不夠,而是一種“需要”,即對(duì)方接收到的信息是“被需要”?!靶枰焙汀氨恍枰笔峭戎匾?,對(duì)一段關(guān)系的維持上,不僅僅是愛情當(dāng)中,也還有什么親情朋友間等等??赡芘鷮?duì)男生的“需要感”越強(qiáng),就男生能得到更多的“被需要”感,再轉(zhuǎn)換之,為“自信”。所以,男生會(huì)傾向于鼓勵(lì)他的姑娘對(duì)他本人以及他的能力上有“需要”感。
當(dāng)然,有“大智若愚”和本身需求感強(qiáng)烈的女生,在“需要”感的建立上,就做的非常棒了。這不是什么“抓住他的胃就等于抓住他的心”,而是“他需要你需要他”。
女生喜歡聰明一點(diǎn)的?
其實(shí)這并不好說。
可能相對(duì)的,女生的“被需要”感的需求是比較弱的,所以在某種程度上,她不太會(huì)需要有“我很聰明我能這樣做所以我來做”的狀況來處理。一般來說,女生的依賴程度比較高,有個(gè)能幫她處理更多事情的男生的存在,自然是非常棒的了。就像我媽說的那句:
屋頭有兩個(gè)人動(dòng)腦殼就夠了嘛,我就不用了撒。
而對(duì)于獨(dú)立性較高的女生,比如“有腹肌沒有胸”的女生,人家自己可以拎大箱子,搬上搬下無壓力,那還需要男生幫忙么?大多數(shù)時(shí)候是不的吧。那么此刻,她對(duì)“男朋友”的存在就會(huì)有一定的懷疑性,“男朋友是做什么的?能吃么?”。是的,她缺少“需要”感。同樣,對(duì)于這樣的姑娘,男生的“被需要”感弱了,那么他對(duì)感情維持度也會(huì)存在懷疑,“你當(dāng)我什么了?”。
似乎這樣看下來,就是標(biāo)配了?
聰明的小伙對(duì)上半聰明半傻的姑娘?
當(dāng)然不。
標(biāo)配是,兩者的需要感和被需要感相當(dāng)。
過了N多天后
其實(shí)我對(duì)小鑫也有著相當(dāng)?shù)牟话踩校踔聊壳盎蚨嗷蛏俣加悬c(diǎn)。
這種不是一般意義上的那樣“移情”或者“出軌”,比如像他“青梅竹馬”的基友開玩笑說,你家小鑫能有什么事嘛,離家出門走走都是有半徑范圍的,還更不會(huì)出去鬼混,更別說勾搭正常的三次元的妹紙,你擔(dān)心什么。而實(shí)際上,現(xiàn)在掰開來想,其中的一點(diǎn)擔(dān)心,就是有擔(dān)心“不被小鑫需要”。所以,才有非常強(qiáng)烈的意愿,在他的生活里怒刷存在感。算控制欲也好,耍心思也好,刷存在感的最終,就是適應(yīng)擁有對(duì)方的生活。
我在,
我知道你在,
你知道我知道你在,
我知道你知道我知道你在。
相互需要,不是說非得要找對(duì)方做什么事、對(duì)彼此有利用或者利益上的牽扯,而是,就哪怕簡(jiǎn)單的安靜相互陪伴,足夠了。
感情當(dāng)中的“傻”,只是具象的需要感和被需要感。
姑娘不傻,只是可能她腦中的沖動(dòng)小人會(huì)比理智小人贏的多一點(diǎn)。
所以,她義無反顧,她心甘情愿。
其實(shí),也可能是他。
People always do crazy things when they're in love.