? ? ? 站在三十歲門檻上，常常想把一些問題想得更明白一點，這時候我求諸于哲學，希望借著先賢的思考，解除心中對一些大問題的疑惑。?

　　而古典的《你的生命有什么可能》中思考的問題則更接地氣。書中總結了對當下中國人面臨的職業問題的系統性思考。對理論的總結大多用的是歸納法，或者案例討論。看似不夠嚴謹，但因為作者的用心，干貨很多。?

　　兩年前的《拆掉思維里的墻》，我讀了兩遍，推薦給了很多人， 激起了我自覺地觀察自發思維模式的興趣。這里總結對我思維有沖擊的幾點：?

　　1、對興趣的詳細考究：興趣拆分成愉悅和有趣，一個與確定性相關，一個和不確定性相關。通過這樣的分析倒逼思考：你對一些東西的執念，到底是因為愉悅多呢，還是有趣多。比如喜歡看電影，是因為自己享受一個不用干其它事情的時間，完全放松；還是讓自己過一遍他人的人生，收獲自己的感悟，甚至與導演進行某種智力的或者藝術的角逐。?

　　2、對人生格局的分類：高度，深度，寬度，溫度。分別代表在影響力，卓越，愛與和諧，自由這些維度的人生追求。?

　　就我自己而已，以前最大的毛病是想做一個各方面都優秀，人人都喜歡的人。現在發現，就像價值觀總有優先級需要你去權衡一樣，人生命的有限性和一次性也決定了你只能找你最愛，無悔實現，而不能求全。而求全的心態，其實也是一種貪婪的心態。即使你都能做到，你也并不需要那么多。?

　　3、對事業理想的追求方式?

　　我曾經狹隘的認為，這個社會的牛人大多是極小的時候就專注于自己的興趣，然后加上后天的努力，才取得了成功。 Paul Graham 硅谷創業教父在他的博客《How to do what you love》中講了如何發現自己的真愛。當時此文讓我沖擊很大，原來很多人的真愛不是那么容易就發現的。還記得那句：“你怎么能把自己一輩子的未來賭在一個十幾歲的孩子身上？” 一個對社會規則沒有基本認識，對自我沒有足夠的了解的人，怎么能那么早確定那就是他所愛？我因此開始淡定的找尋所愛。找尋方法包括閱讀的方式了解世界和自我，也包括工作上謹慎的嘗試和突破。?

　　而本書則很務實的提出了解決方案：自己去創造，是比等待遇見，尋尋覓覓更主動和更務實的策略。 沒有好的家庭背景支持沒關系，沒有貴人相助也沒關系，你依然可以踏實的通過自己的職業上的努力度過生存和發展期，堅持創造自己的事業。?

　　4、對自由的理解；?

　　我之前對自由的理解是兩個方面：一個是有選擇的機會，不讓自己無路可走；二是通過理論和實踐來認識自己，來讓自己做選擇的時候更不被外界所影響，尋找社會影響和個人局限之間小小的夾縫。?

　　作者關于自由的討論將入世和出世很好的結合起來了。?

　　自由=能力-欲望?

　　這個公式可能沒那么嚴謹，但提升能力擴大自己的選項范圍；是從積極入世的角度，獲得更大的自由；?

　　而減少自己無謂的欲望，則是減少現實生活對自己的羈絆，從出世的心態來獲得自由。?

　　這個自由觀，更有行動的意義。?