好的電影能影射現實的世界，并啟發人們的思考，徐皓峰導演的武打片《師父》和馮小剛導演并主演的《老炮兒》這兩部戲，不可謂不深刻！這兩部電影講出了兩個當今中國比較有深度的社會問題：(1)社會公平公正的上升通道問題。(2)社會的階層分化和固化問題。相信這樣的問題我們都是會比較關注的，因為都涉及到每個人的利益。
社會公平公正的上升通道問題：電影《師父》中陳識師父要在天津開武館，多么平常的事，卻困難重重，體制僵化了的武林，已結成利益共同體，老武人們對內不教真功夫，怕教會了徒弟餓死了師父，對外則排擠武界的新生力量，所有的作為都是要維護自己的即得利益和地位，但這種作法聰明人都知道最后只能使自己走向漠落。
按行規為開武館要踢贏八家武館，陳識沒有私心地將功夫真傳給耿良辰，耿踢贏了八家，卻遭暗算死去，做為師父的陳識觸碰了守舊派的蛋糕成為他們的眼中釘也在劫難逃，既然按規矩贏了八家你們都不讓開館，那我干脆把你們整個武術界都打翻了吧！看誰還能擋得住誰！
所以最后街頭巷戰，陳識一個人單挑整個天津的武林，有頭有臉的大佬們一個個被放倒，舊勢力落得慘敗自取其辱。早知這樣當初給人家陳師父開個館各收各的徒不就行了嗎！何必呢！這其實應了老一輩的那句話：無產者沒有什么好失去的，失去的最多只是鎖鏈，而他讓有產者失去的，卻是整個世界！所以一旦下層社會的人失去了正常的、公平的、靠自己努力能上升的通道，他們就會打碎這個萬惡的舊社會。
社會的階層分化問題：《老炮兒》講得就更深了！一部戲蜻蜓點水地帶出了一連串的現像，新時代的人心不古，城管與小攤販的矛盾，中年人與判逆兒女的對立，窮人攤上事的窘境，負債者的輕生，高官的貪腐，富二代的驕橫，一切都是時代的縮影。
看似六爺的兒子判逆給父親惹了事，不如說是這個時代的社會的機會不均等，貧富差距在加大，強勢與弱勢群體分化不斷在加深矛盾，而這些矛盾已經達到了臨界點，很容易就會因為一些小事而一觸即發，諸如城管（代表強勢人群）與小販（代表弱勢群體）打架，諸如青春期的青年為泡妞爭風吃醋而約架（富人孩子與窮人孩子的爭奪也會引發事件），諸如窮人把富人的車劃破了要傾家蕩產賠償等等！另外的，弱勢群體病不起（影片中多次反映），窮人和富人玩不起，都是觸目驚心。
六爺的兒子不小心談了官二代小飛的女朋友（其實沒結婚前都可以公平競爭，但權勢不允許競爭）結果被收拾了，他一氣之下又劃破了人家的名牌車，以至給本是小老百姓的六爺惹了禍。但是這個禍不是一個人的，而是一整個群體的，所以看似六爺的老交情們一個個最后出來助戰，其實是以六爺為代表的老實本份的弱勢群體對貪贓枉法一手遮天的強勢群體的不滿達到忍無可忍了，最后集體舍命一搏。所以社會的結構假如無法突破這樣的格局，大家就只能生活在這樣的結構性矛盾之中，必然會堆積起矛盾，最后就是如影片一樣的冰湖一戰，見血動刀子，六爺沒了，弟兄們進去了，貪官和他的二代也沒得到好下場，兩敗俱傷。所以還是回到評《師父》說的那句老話：無產者沒有什么好失去的，失去的最多只是鎖鏈，而他讓有產者失去的，卻是整個世界！其實不管傷了誰，最傷的還是這個社會，這個國家，這個民族！
影片最后的導向還是積極的，中紀委調查了某人，黑惡勢力得到了懲治，一切回復到了平靜，影片的結束，恰恰希望這是好的開始，希望導致社會不良性分化的結構可以扭轉過來，而不是短期效應。這兩部片子，都是新年的強檔，分析的都是社會的問題，看得出有些問題可以擺出來說了，是進步?！独吓趦骸酚醚巯逻@個時代的現實，去呼應和反思《師父》這部電影發生的那個舊社會的不合理問題，在時隔百年后的我們這個現代也會出現！那么，這個世界會更好嗎？我們的未來會走老路嗎？
可喜的是從剛剛閉幕的十九大，我們看到了希望！我覺得十九大的重要性其實不是人事，也不是那些對未來的規劃，更不是什么核心和代表們的說話，而是一個轉變，國家意志和國家政策出發點的轉變。是什么呢？那就是對主要矛盾的判斷的轉變：原來的人們日益增長的物質文化需要和落后的生產力的矛盾，這個是十二大的提法，現在十九大的提法是人民日益增長的對美好生活的需要和不平衡不充分發展的矛盾。當高層關注到了不平衡不充分發展的矛盾，我想就會著手去調整了！而老百姓將會受益。那們我們可以預見，中國以后在重視效率前提下將會更加注重公平公正！
