精選回答一：
性格越黑暗的人，在實踐層面越能延伸人性的疆域。在未知和道德律令之外做出令人意外和震驚的舉動。這一點是滿足了人內心潛藏的獵奇心理。
事實上，性格越黑暗，對人性的探索越具有廣闊的幅度。一般人的性格張力假如有（-50---50），那么這類人群性格張力會更大幅度（-100--100），甚至更具不可想象的接近深淵。這如同中國文化的中庸，我們在社會治理和道德標榜的宣示下，提倡和諧，也就是趨于0的平衡。事實上在人的內心追溯上，幾乎很難（表面的平衡是另外一說）。像謙謙君子背后的不擇手段和殺伐暴戾，甚至變態惡極，這種是一個常見的心理結構。新聞處處皆是，或者斯德哥爾摩綜合癥和SM都能印證這一心理模式?；蛟S我們在常識事理層面并不認可！
那么，這種心理結構為什么具備魔力，讓人想靠近，或者好奇探知。我覺得可以分兩個層面去理解。
一、人是天生可以被奴役的。這個和阿貓阿狗是一樣的，高級文明并不能剪除我們內心的動物性，和被奴役著的安全感，征服感需求。這就是為什么人們會在電影魅力中欣賞反面角色，或者贊嘆惡魔。如漢尼拔，小丑和贖罪的大反派。也如被囚禁的性奴新聞里，最后會感恩，崇拜于犯罪者。
二、物質安逸和文化多元的社會環境下對審丑和對惡的，刷新下限的事物的獵奇。這種好奇和圍觀心理，最好的證明就是鳳姐，芙蓉姐姐和犀利哥。但是從他們身上依然不足以看到性格黑暗的隱匿魅力。但是從審丑和下限惡的追逐開始，人心極容易掉進一個無法自控的泥潭。所以為什么會有俄羅斯的`藍鯨游戲`如此風靡，就是說明了這樣的心理模式，人會在某些情景中，實現對黑暗的事物形成崇拜和迷戀。SM就最能說明這種心理模式。
所以人性里有這種惡魔/黑暗崇拜的因子。它在特意的馴化場景里，或者持久的渲染中，在人的內心被召喚出來, 成為一個招搖的行動。
人是一個不可試探的，不可潛入的動物。否則它會在一個沒有自律矜持和文化導引的心理疆域，展示出那無比吊詭的人性之魅。
人的一生就是在剔除大自然鐫刻的動物性基因，努力趨向于文明的一生。
精選回答二：
在中國儒家大棒的指揮下。
容易盛產兩種人：
一種是有道德感，但缺乏力量的老實人。
一種是沒有道德感，但擁有力量的壞蛋。
而所謂的性格越是黑暗的人，就是后者。
就是那個充滿力量而沒有道德感的壞蛋。
這個在心理學上是這樣的：
按精神分析的理論來講，人的能量來源，源于性和攻擊。
而大多數中國人呢，是靠道德壓抑了性和攻擊。
于是他們都是非常迎合主流的，迎合這個自古以來的道德文化標準的。
但是，壓抑了這兩個出口，我們就變的非常沒有攻擊性，也沒有力量，也沒有了情緒魅力。
這就是老實人的困境。
還有力量，或者說有能量的人呢，恰恰相反，是解開了這兩個封印?；蛘哒f至少解開了一個封印的人。
他們的能量是不受到道德壓抑的。
但是由于你不受到的道德這個體系的管束范圍，那么，你很可能就會因為你攻擊欲和性欲的散播被定義為成為一個黑暗的人。
但其實，并不是真的壞人。
只不過是拿掉了這個道德體系。
那你說，沒有道德用什么控制這群人呢？
所以，國家要有法律嘛。
道德你可以拿來律己，但你律不了人。
道德不是拿來去要求別人的工具。
道德應當是給自己帶來好處的東西。
因為，你有了道德你才變得更加幸福，這也是自己對自己的自律。
所以黑暗并不吸引人，而是力量，能量，人格的魅力。
精選回答三：
心理學家們近年確實對人類性格的黑暗面展開了一系列研究，并提出了黑暗三角形人格理論，即某些人的人格當中，蘊含著明顯的三個不那么令人喜愛的特質，分別是馬基雅維利主義、精神病態和自戀。
馬基雅維利主義，指的是經常挑戰社會規則，利用不法手段或不道德的方式來實現自己目的的一種特點。具有這種人格特點的人，往往對權利、金錢有著極度的渴望，而且很喜歡操控他人。
精神病態并不是我們平時理解的精神方面的問題或疾病，而是指情緒波動起伏大，自控能力差，攻擊性比較強的人格特質。具有這種人格特質的人，往往經常在言語和身體上攻擊他人，難以形成穩定的人際關系。
自戀特質，指的是以自我為中心，喜歡炫耀和夸大自己的成就，認為自己高于周圍其他人，擁有特別的能力或權利。
看上去這三條特質十分令人厭惡，但研究者們也發現，凡事都具有兩面性，擁有這些特質的人，往往有著特別的魅力，能夠吸引到一部分人來為他們所利用。馬基雅維利主義讓人對權勢充滿了渴望，但它也讓人充滿斗志和力量，因此會讓擁有這一特質的人顯得奮發上進；精神病態雖然情緒不穩定，但是卻讓人顯得充滿激情和藝術氣質，可以腦補一下那些才華橫溢的藝術家；而自戀帶來的好處更多，自戀水平很高的人，往往真的會帶給人一種很有能力和卓越的感覺，讓人們愿意相信他是杰出的領導者。不過，研究者們也發現，這種光環的迷惑感覺，并不會持續非常久。隨著周圍的人越來越了解和接近擁有暗黑人格的個體，那些最開始非常吸引人的魅力會慢慢褪去，暗黑性格中那些令人不適的部分也會漸漸顯露，讓人們逐漸遠離他們。
精選回答四：
我認為這句話在某種程度上是正確的。
就我最喜歡的電影來舉例子：《蝙蝠俠：黑暗騎士》被影評稱為最完美的黑暗！
我個人的感受，一句話概括：[黑暗騎士]是一部沉重黑暗得讓你窒息同時其完美又讓你為之驚嘆的電影。他舔著嘴唇，像青蛙一樣，用著的臉漆涂漆，用一種有趣的、唾液濃重的口吻畫著，希斯萊杰的綠頭發和紫色的小丑也很吸引人，也很誘人。
"Why so serious? "? "Why so serious? "
最經典的對白”知道我嘴上的疤怎么來的嗎？我愛的人嘴被割破了，我不想讓她在我面前自卑，所以我也把我變成了她那樣，可是最后你知道怎么了么？她離開了我?！?/p>
"It’s a funny world we live in（這世界真是可笑）"
這就像黑洞一般，世上所有的一切都被我所吸引，連你的逃脫不了。
蝙蝠俠面對著小丑，這是極端強大的黑暗，蝙蝠俠明顯不那么是小丑的對手了，蝙蝠俠的“抗黑”技能與小丑的“造黑”技能相比還是欠缺了老練與火候。蝙蝠俠并沒有完全超越法律，他也在恪守著一些信條且極力不去打破它們，因此他經常受制于小丑。因為他是克制的，而小丑則無拘無束。如果沒有小丑的終極罪惡挑戰蝙蝠俠，那么蝙蝠俠的糾纏于法律與道德的正義便不會被放大，他也不會得到如今殘酷的成長歷程，蝙蝠俠的成長結果是讓我們欣慰的，同時也是悲壯的，極端的選擇完成了蝙蝠俠的蛻變。
所有人都把規則當回事，一本正經，一臉嚴肅，遵守所謂的準則：警察這些執法者不必多說，就連黑幫都能做到盜亦有道。
只有小丑隨心所欲，規則說打破就打破，不把這些東西當回事，不以為然，一臉輕松。
"對于世間的枷鎖，就是要用打破它的"
“規則，就是用來打破的?！?/p>
不知為何,突然想起了金克絲的這句臺詞。
湊巧的是，金克絲這個瘋瘋癲癲的犯罪天，原型就是小丑女，一個本來治療小丑，卻被小丑的扭曲邏輯所洗腦、反而愛上小丑，自愿犯罪的精神醫生。
這句話的第三層含義就是小丑表明自己的人生態度，也是對這個由完整的邏輯鏈構成的秩序社會的開戰宣言。
小丑是什么？是人性中最陰暗之處的具象化，是在人類直立行走后未曾摒棄的魔性的余韻，放射著躁動的波長。如果你喜歡他，只不過證實了自己心中對混亂些微的向往，不必為自己的天性而愧；如果你不喜歡他，表示你心中的黑獄已經在萬年的行進中為人性滌蕩得支離破碎，再容不下獰笑之人的身影。
小丑雖然是負面角色，擁有不少的負面角色的特征，但他也夾雜著許多喜迎我們的特質，聰明、有趣、充滿神秘感軟化了我們對他的反派角色的反感。
根據經學的損失厭惡，當一個正面角色擁有一個負面元素，和負面角色擁有正面元素時，我們更喜歡后者。正如在黑暗中我們更期待光明的到來。
精選回答五：
德國心理學家德爾-堡盧斯提出了黑暗三人格，分別是馬基雅維利主義，精神病態、自戀。
加拿大犯罪心理學家羅伯特·黑爾花了十多年時間研究了上百個精神變態的案例，得出這樣的結論：“不是所有的精神病人都在監獄或醫院里，有些就在董事會里?！?/p>
但是，我們往往會認為，暗黑人格給人“有能力、有魅力”的印象。因為他們善于包裝自己，美化自己，看起來“無所不勝”、光鮮照人。比如說，人人都用美顏軟件來修飾自己的照片，美顏軟件把我們的“實際相貌”修飾為“期望相貌”，而自戀者會在內心深處相信，美顏后的相貌才是自己實際的樣子。
再比如，蘋果公司的創始人喬布斯就是一個公認的超級自戀者。與喬布斯共事過的人都承認，喬布斯自帶一種“現實扭曲力場”，他曾經讓員工在4天之內設計出一款“打磚塊”游戲，以往做這種游戲要花幾個月，所有人都覺得這個目標很荒唐，但喬布斯讓他們相信一定可以。結果他們竟然真的完成了這個不可能的任務。
黑暗人格的這種“現實扭曲力場”，使他們會產生一種所向披靡的自信心態，當黑暗遇上才華，自然就會收獲大量的粉絲。
精選回答六：
性格越黑暗的人，是因為這個人經歷了一些事，見識過不同的世界，看淡了一些事，更多的是對于生活的坦然。
這種性格的人，眼里都是內容，看一眼讓人覺得他很有吸引力，經歷過多的事，有一種孩子般的純粹，也有一種黑暗系的致命，站在人群中，即使一言不發，也能讓人覺得他非常特別，想靠近，卻不敢過近。
一個人在人海中歷經滄桑，浮浮沉沉，兜兜轉轉，歸來仍是少年，內心安靜。
精選回答七：
善是勸導，稟賦不具吸引；
惡雖不良，先天自帶誘惑。
選善則作天上總管，
選惡則為地下首領。
上帝為善，撒旦作惡。
天地公平，所需各得。
善與惡皆有真假，
假善即為惡幻化。
光明之世如混沌，
善惡之分在于心。
有心為善，雖善必不賞；
無心為惡，雖惡可不罰。
善之心為亮明，頻現不堪拙劣；
惡之心為暗黑，常顯誘人光潔。
善之莠稼，惡之鮮花。
光明遮目，趨暗如鶩。
精選回答八：
如果你深處黑暗，你會追求光明。如果你暴露于陽光下，你會窺探黑暗。讓人越陷越深的不是黑暗本身，而是人的好奇心，將一小片斑影延伸到未知的深度，再回頭時周圍早已一片漆黑，而你又抵御不了這種黑暗，因為太陽和人性都不可直視。尼采的話：當你凝視深淵的時候，深淵也在凝視著你；其實人跟樹是一樣的，越是向往高處的陽光，它的根就越要伸向黑暗的地底。道家的話：道高一尺，魔高一丈，意思很明顯，就是你的道心越高，相對的黑暗欲望會更深！
精選回答九：
我覺得，或多或少，是可以這么說的，且不說有人有斯德哥爾摩綜合征，我們就從普通的性格分析講，黑暗的人也是有吸引力的。
我們經常說，這個人高冷，仔細想想，我們每個人身邊，幾乎都有這樣一個朋友，他或許沒什么朋友，或許你跟ta基本沒說過什么話，但是，正因為這個，你會對他覺得無比好奇，這就是高冷的吸引力。
有人會說我離題了，畢竟聊的是黑暗不黑暗這個話題。但是，正常人的身邊怎么會有很黑暗的人呢。
那么，我們從文學、影視作品里找例子。
比如神探夏洛克里的莫娘，這個角色讓我們覺得：他聰明、反社會人格、寂寞、瘋狂。
再比如漢尼拔，他有著絕對的理性、冷靜、高審美、高智商等等。
再比如蝙蝠俠的老對手：小丑。他聰明、反社會、反人類、善于利用他人的弱點、殘忍。
發現了嗎？ 這些屬性，都是我們正常人沒有的。不得不否認，我們每個人心里都或多或少有黑暗的部分，無論是小時候偷偷家里的零錢啊、還是出去吃飯喜歡扣飯店的一次性塑料膜啊，這些都不是惡，但卻是我們長久以來有一絲想嘗試，卻無法嘗試、被束縛的欲望。
暗黑性格的人，成了我們永遠無法觸及的那個狀態，所以，有著致命吸引力。
精選回答十：
“暗黑”這個詞一出現就會帶來很多神秘感，讓人產生想要窺探的好奇感。而這里的好奇心應該就是對被人產生的吸引力吧。但有時這種暗黑感也會讓人心生恐懼，從而避免與這類人接觸。
在心理學人格特質這部分內容中，有一個非常知名的理論就是大五人格，這個理論名氣之大，使得很多沒有心理學知識的人都聽說過它的名字，這個理論以及之前的人格理論都會關注到人格的積極一面。后來，有一批心理學家專注于研究人格的黑暗面，從這個角度來說，心理學家們也跟普通人一樣擁有好奇心。于是這些心理學家，提出了黑暗三人格，這三種人格分別是：馬基雅維利主義、精神病態和自戀。它們代表著控制欲、冷酷以及自我中心。這三種特質一聽就會令人感到生厭，真是名副其實的暗黑呀。如果職場中有人具有這種特質，那么不可避免得ta將會成為喜歡搬弄是非、抱怨工作，傳遞負能量的人。
當然，黑暗人格并不是只有消極的一面，積極地一面也是有的?，F在來談談黑暗人格擁有者身上的吸引力?，F在很多以“霸道總裁愛上我”為主題的小說、電視劇，可以說是充分抓住了這類人的優勢，霸道總裁的控制欲成為高糖行為，在一眾女性眼中，這根本不是控制欲而是赤裸裸的愛。不過，話說回來，具有黑暗人格的個體，確實更富冒險精神和謀略性，這讓他們更有機會成為“霸道總裁”。
同時，不要以為黑暗人格的人就會表現得很“黑”和很“暗”，ta們非常善于謀略，從而善于營造良好的人際關系，吸引對方為自己付出，從而自己從中能夠收獲一些東西。
美國的心理學家喬納森也想驗證一下黑暗人格的吸引力究竟是怎樣的，于是他和同事邀請200名在校大學生來參加此次調查。在調查中，大學生被試需要填寫性格測試，同時回答一些問題，如談過幾次戀愛、是否會發展短期戀情等。這次調查的結果現實，“黑暗性格”分數越高的男性越容易贏得女性芳心，也更喜歡發展短期戀情。由此可見，黑暗人格確實非常具有吸引力。
精選回答十一：
性格黑暗的人其吸引力不是因為性格，而是因為他豐富的手段和高超的智商?；蛟S一些人喜歡影視中的小丑，喜歡沉默的羔羊中的大叔，電鋸驚魂中的豎鋸，他們這種人的處世法則屬于劍走偏鋒，與眾不同，同時又能達到操控全局的頂尖水準。人們被吸引是表象，本質應該是想得到異端的稱號又能掌控別人的實力；想擁有另辟蹊徑，扭轉乾坤的能力；想做以暴制暴，將他人玩弄于股掌之間又能逍遙法外的局外人。也有不少人取其精華去其糟粕，抱著理性學習的態度去欣賞這種黑暗人格的人物，學習他們的智慧。也有人沒有理由，就是喜歡，不管你說啥，我就是喜歡壞蛋。我覺得最后一種人就是看熱鬧不嫌事大的……
既然談到了吸引，不得不提一句老俗語：物以類聚，人以群分?？催^電影的人都比較清楚圖中的三人的背景，他們有著相似的背景，那就是都屬于悲劇類……被吸引的人可能是被觸動了深藏的內心情感，同病相憐所以被吸引甚至誤導。他們希望自己能獲得同樣的頭腦和智慧，以此來擺脫某些心理陰影，甚至取代壞蛋并成為新的傷害他人的人，我認為這類人應該占了大頭。
仔細觀察我們周圍的人，他們好壞繁雜。平凡的好人，聰明的好人，即便是壞也有愚蠢的壞蛋與聰明的壞蛋，人們通常喜歡的是聰明的人，而不管他是好還是壞，本質應該是崇拜強者并向他們學習。大部分人還是喜歡性格光明的人，畢竟和貓咪在一起總比和老虎在一起安全的多。
