? ?轟轟烈烈的圣誕結束，網絡上到處都是對異國的贊頌。先不論這些崇尚外國文化的寫手，只說說很多普通人關于對外洋的向往。

? ? 年少無知時，亦覺得西方文化開放活潑，英文動聽，崇尚其追求個性自由的體制。當時反而覺得自己國家負面極多，人人古板，也一樣向往國外。等到現在有了思考能力，及在網上參考到所謂民主自由體制的弊端。才對年少的膚淺慚愧不已。少年人，思想單一又懶于吃苦，自然向往不工作照樣領錢的所謂福利。哪里去在乎，這些福利的源頭罪惡累累。?

? ? ?一直以來，我們生活在一個非常安詳穩定的國家里。生于憂患，死于安樂。我們的獨立思考能力大概已經被安樂謀殺了。

? ? ?西方文化以自由，民主標榜自身的價值，以此來吸引全球的社會一般民眾。不得不講，人站在不同的位置上，所思考的必然是與自身利益息息相關的事情。平常人受工作生活壓力所迫，期翼改善生活是人之常情，然而，不努力提升自己的能力而去羨慕別國的高福利，這確確實實無知至極。這種心態好比自家貧窮不想努力，卻去羨慕富家子的好運并期翼成為富家子。有多少人為了高福利而放棄自己的祖國呀。

? ? ?認同一個體制為保證自己的財富去掠奪別人財產是一種極端可怕的心態。假若所有的人都有這種心態，就變成公然倚強凌弱的社會環境。然而社會上人心仍以不勞而獲者居多，這類人似乎完全忽略掉永遠是勤勞的人才有飯吃，天天埋怨國家，埋怨社會，而大量在網上煽動西方所謂的高福利及自由。

? ? ? 西方所吹噓的自由，僅僅是保留在為自己碗中飯，乃去抗議敵對自己的管理者，任意踐踏社會公認的法律體系。究其根本，不過是為了個人的私心而存在而已。然而諸人不見，這個世界仍是弱肉強食，愚人為所謂自由而引發動亂之時，忘記了無國何有家的根本。

? ? ? ?而西方自由文明所造就的價值觀而存在的某些國家，根本由私利支配，但涉及到自己利益時，一個搶掠成性的管理者，又怎會高福利關照到一些不愿勤勞致富的民眾。

? ? ? ?崇尚西方無底線自由文明文明的人，永遠都沒有眼光站在國家的高度上看世界，缺少領導者的高度與寬度，永遠也無法真正體會，無底線自由與高福利背后的殘酷。