這部美國隊長3的上映意味著漫威在電影圈中領先了DC一大步，它們現在能很嫻熟的將自己的漫畫作品改編成電影，這恰恰是DC欠缺的。
在看這部美隊之前我沒有看過其他兩部前作，但絲毫不影響我對整個劇情的理解。電影的開頭就通過冬兵巴基的回憶三言兩語間就道出的故事背景，同時也為后面故事的發展埋下了伏筆。而影片開始的復聯在尼爾利亞的行動中，由于行動失誤造成了大量平民死傷，由此引出這部電影的主題即英雄在保護世界，保護民眾時造成的傷害到底應該由誰來買單？這個問題電影直到最后都沒有為我們提供答案。
當政府提出成立特別小組管理復聯時，面對這個問題復聯的成員給出了不同的意見，也造成了復聯的分裂。以美隊為代表由于不信任政府，擔心被政府當槍使而拒絕了政府的提案。而以斯塔克為代表卻認為之前的行動傷害了太多的無辜民眾，他們需要承擔責任，應該被政府管控，以免造成更大的傷亡。因為意見不統一，復聯的分裂也就不出意料了。
電影中的反派因為復聯的戰斗而失去了所有的家人，但是因為是個普通人沒有能力復仇，因此選擇分化他們，讓他們自相殘殺。影片中導演用了設置了許多的暗線，這些伏筆確保了整個劇情的整潔流暢。整部電影算是一部將故事完整講述出來的爆米花動作電影，電影節奏緊湊，人物個性也比較鮮明。但是導演在一些細節的處理上還是差強人意，比如機場那場內斗戲雖然精彩但是太長了。
影片的主旨討論了超級英雄和普通人的對立，超級英雄因為有超能力所以承擔了保護世界的責任，但是當超級英雄因為保護世界而給普通人帶來傷害時，兩者之間必然對立起來。這部美隊和其他的電影的不統一在于，以往這種對立被導演和作者所忽略，但是這部電影卻將這種對立關系貫穿了整部電影，成為連接電影發展的重要線索。由這條線索引發了超級英雄的分化瓦解。當超級英雄引發災害時，這個責任由誰來承擔，在這之前我也沒有考慮過這個問題，看完電影后這個問題我一直在思考，電影中導演也沒有給出答案。或許這個本來就是一個很難得到解決的問題，暫時我們也想不到好的方法。但是可以肯定的是當能力帶來傷害時，我們必須采取手段對它進行約束。現在看來影片的問題好像離我們很遙遠，不過或許我們現在就存在這種問題，像城管的問題，不僅僅是城管的暴力執法，也有民眾對城管存在誤解而造成問題擴大化。這一切的問題如果要尋求一種解決方法的話，就像電影中斯塔克所說首先要建立雙方的信任，尤其是民眾的信任。能力越大，責任越大，這個責任不僅僅包括了使用超能力維護世界和平的責任，同樣也包括了由能力帶來的傷害等問題的解決。
