美國埃默里大學(xué)的教授馬克·鮑爾萊因?qū)懥艘槐抉斎寺犅劦臅骸蹲钣薇康囊淮簲?shù)碼世代如何麻痹了年輕的美國人并危及著我們的未來》，又名《不要相信任何30歲以下的人》。

《最愚蠢的一代》這本書一經(jīng)出版就得罪了8700萬的美國年輕人。

在書中，作者以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)揭露了一個(gè)讓美國教育界困惑不已的問題：在整個(gè)人類歷史上，知識從來沒有像現(xiàn)在這樣普及過：圖書館、博物館、大學(xué)、歷史頻道、維基百科、《華爾街日報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》，一切都在你的鼠標(biāo)之下，但我們沒有看到年輕人，包括高中生和大學(xué)生，在歷史知識、公民意識、閱讀成績、國際競爭力方面的提高。這是為什么呢？

碎片化時(shí)代的源起

因?yàn)椋械漠?dāng)代人都面臨著兩個(gè)問題——信息超載和時(shí)間****碎片化。

隨著互聯(lián)網(wǎng)，社交媒體的興起，信息超載已經(jīng)是老生常談了，講幾個(gè)數(shù)據(jù)：

全世界每天有****4000本書出版，超過4億字；

紐約時(shí)報(bào)一天的文字量等于牛頓同時(shí)代的人一生的閱讀量；

一個(gè)非熱門的專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域，每天大概有200個(gè)公眾號正在注冊，有近1000篇文字正在產(chǎn)生……

正如美國未來學(xué)家奈斯比特在《大趨勢》中所言：

“我們渴求信息，但卻被信息淹沒。”

另一個(gè)趨勢也很明顯：時(shí)間的碎片化。這個(gè)碎片化從3個(gè)方面開始——

首先時(shí)間和空間被打碎，一個(gè)移動APP允許你在三站地鐵里聽完一本書；

其次知識被打碎，如果你翻知乎、今日頭條或者某個(gè)博客，你并不會像看一本書一樣，知道前面一章講什么的，后面即將講什么，除了標(biāo)題黨，你根本對下一個(gè)博客、內(nèi)容毫無預(yù)期，只能被動接受；

最糟糕的其實(shí)是知識結(jié)構(gòu)碎片化——你并不知道是誰，在什么情況下，針對什么問題講的這句話。

所有的信息缺乏了上下文，就是廢話
碎片化的信息往往沒有前因后果，沒有來龍去脈，只有一個(gè)結(jié)論。

來看看下面的幾句話，注意對比：

兔子不吃窩邊草； 近水樓臺先得月。
一個(gè)好漢三個(gè)幫； 靠人不如靠自己。
瘦死的駱駝比馬大； 拔了毛的鳳凰不如雞。

這些古語都有道理，都是古人幾千年生活積累下來的智慧結(jié)晶，可即便是這些古話老話，在不同的場景下都有著完全相反的結(jié)論，更別說碎片化的信息了。

比如現(xiàn)在網(wǎng)上流行的一些故事、雞湯、知識，很多本身就無法自圓其說，但經(jīng)過寫手和編輯們的潤色和包裝后，極具煽動性和誘惑性，讓人看了后覺得"茅塞頓開、醍醐灌頂"。你以為你學(xué)到了什么知識、得到了提升，其實(shí)毫無用處。

即使在這些垃圾信息中，你過濾再過濾，得到了一些干貨的知識，如果沒有很強(qiáng)的梳理能力，把碎片信息構(gòu)造成知識體系，也很容易回到之前提到的那些古話俗語的圈套之中。

無論對于科學(xué)還是社會學(xué)，理工還是人文，知識都是有體系、有架構(gòu)。舉個(gè)非常簡單的例子，我們做中學(xué)數(shù)學(xué)題的時(shí)候，如果忽略了一個(gè)條件，或者缺少了一個(gè)未知數(shù)，那么得出來的結(jié)果肯定千差萬別。而碎片化的信息基本都是一個(gè)條件配一個(gè)結(jié)論：

**“30天做好這些你就考上清華了” **
“女人這么做才有男人愛”
“手把手教你從年薪30萬到年薪100萬”

這些玩意兒，可以說連知識都不算，只能算經(jīng)驗(yàn)。這些把經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷打包成知識販賣出去的文章，請一定不要當(dāng)做學(xué)習(xí)的資料。天上不會掉餡餅，人生的捷徑也沒有那么多，即使有，那也需要各種前提和條件，當(dāng)你讀到這些文章的時(shí)候，請一定保持清醒的頭腦。

還有很多事情明明是靠運(yùn)氣和天賦，他硬要和你說是靠技術(shù)和努力。即使技術(shù)和努力很重要，但也不一定就是他分享的技術(shù)和努力方法，即使他的方法都對，也不一定適合你。

飲鴆止渴，一直到癱瘓

社交網(wǎng)絡(luò)的危險(xiǎn)之處在于它的知識與信息資源過于豐富，人們以為再也不需要把這些知識與信息內(nèi)化成自己的東西。
-- 馬克·鮑爾萊因

信息的過載以及時(shí)間的碎片化，造就了人們把原本有用的信息當(dāng)成快餐食用了，而快餐文化的危害之處不在于你吸取了多少營養(yǎng)，而在于你面臨浩瀚的知識時(shí)所處的被動狀態(tài)。所謂：

盲人一般，一葉障目，不見泰山。
機(jī)器一般，不思則怠，囫圇吞棗。

說的就是我們。

最顯而易見的例子就是現(xiàn)如今如火如荼的微信公眾媒體了。在你每天沉浸在各種快餐文化，心靈雞湯，熱門段子之時(shí)，仿佛你的確跟上了時(shí)代的腳步，原本需要花一個(gè)月讀完的一本書，你通過一篇微信文章即可略知千秋了。
而殊不知，公眾號里各種營銷手段，標(biāo)題黨層出不窮。

只要作者有強(qiáng)大的說服力，每一個(gè)公眾號都可以是一門邪教。

例如，篇篇文章眾口一辭地教大家：好看女孩自帶燒錢屬性，男人不愛便宜的女人，你要做自己的奢侈品……幾千年的文學(xué)史、從國內(nèi)到國外，都沒有推祟過這么拜金的價(jià)值觀。然而在微信時(shí)代，應(yīng)運(yùn)而生，為了某種利益不停地推出來給大家洗腦，讓很多傻瓜信以為真。

我們正在進(jìn)入一個(gè)黑暗而無知的時(shí)代
我們正在進(jìn)入一個(gè)黑暗而無知的時(shí)代

                        --《三聯(lián)生活周刊》

《三聯(lián)生活周刊》對《最愚蠢的一代》作者馬克·鮑爾萊恩(Mark Bauerlein)進(jìn)行專訪的過程中。鮑爾萊恩反復(fù)強(qiáng)調(diào)了碎片化閱讀的危害性，碎片化閱讀最大的危害是容易讓人把“知道”當(dāng)成“懂得”。

閱讀的本質(zhì)是獲取信息，盡量追求系統(tǒng)、全面，所以閱讀盡量精讀，因?yàn)榫x能最大化的提取信息、收獲知識。可畢竟需要篩選且內(nèi)容優(yōu)劣不一，所以有的書簡單涉獵即可。

粗度、淺讀，讀的太零碎，就不習(xí)慣集中精力閱讀了。

打開一個(gè)網(wǎng)頁看個(gè)標(biāo)題就關(guān)閉了；

看別人的答案掃完第一段就開始去寫評論了；

知道某本書，看個(gè)序言就覺得自己讀過了。

碎片式閱讀慢慢變成自欺欺人，不懂裝懂，連自己都騙。

比如知乎大行其道的勃學(xué)，動不動就吐槽知乎編程相關(guān)的live，國外多少免費(fèi)的公開課，這些live是收智商稅。可真正看過那些公開課的人有幾個(gè)，聽過live的人有幾位？無所謂，反正知道國外有免費(fèi)課，live收費(fèi)，就可以噴了。先匿名，再掛人，還顯得挺正義的，似乎在行俠仗義除暴安良。

這就是碎片閱讀的壞處，看待事物只看表面，看不到事實(shí)（評價(jià)的前提是認(rèn)識，兩邊都沒看過，就妄圖下一個(gè)結(jié)論，自然脫離事實(shí)沒說服性）。

有人過于習(xí)慣碎片閱讀，無法集中精力，每天把網(wǎng)上的熱門新聞標(biāo)題看一遍，就覺得自己囊括天下時(shí)政了。真正關(guān)心時(shí)政的人，往往要看各種數(shù)據(jù)，各方面的知識儲備做參考，才能談一點(diǎn)有用的個(gè)人見解。

輸入=產(chǎn)出。
輸入的越精細(xì)，產(chǎn)出的就越優(yōu)良。

碎片閱讀肯定是junk food，零碎時(shí)間打牙祭沒問題，但長期依賴當(dāng)成主食，身體肯定有問題。

讀萬卷書，行萬里路，這才是學(xué)習(xí)

心理學(xué)達(dá)人Lachel寫過一篇文章，大致是說，人們之所以不知疲倦地刷朋友圈，逛微博。至少涉及三個(gè)層次的心理機(jī)制。

一是信息焦慮。我們已習(xí)慣了這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，不想因不懂得新詞匯、不了解熱議話題而顯得落伍，大腦習(xí)慣了不停地尋找新鮮事物的刺激，一旦一段時(shí)間沒有獲得這種刺激，就會陷入一種莫名的信息焦躁中。

二是社交距離感。通過刷社交媒體，了解別人的生活狀態(tài)，人們能感到“我跟別人還有著聯(lián)系”，從而避免與群體拉開距離。

三是心理反饋。人們的大腦中存在一個(gè)“獎賞回路”，如果我們做出一個(gè)行為，立刻就能獲得好的反饋，大腦會鼓勵我們重復(fù)這一行為，反之則要求我們放棄。刷社交網(wǎng)絡(luò)、打電子游戲的過程中存在大量的“即時(shí)反饋”，因此人們樂此不疲，而學(xué)習(xí)之類的行為則無法產(chǎn)生這種反饋。

碎片閱讀帶來的思想上的影響很可能是不正確的，經(jīng)不起推敲的。

如果你要改變自己，不要寄希望于碎片閱讀，它更多的是幫助你消磨時(shí)間，或許帶給你一些趣聞，增加你的話題量和詞匯量。

真正能指引你人生的，必須是深度閱讀那些經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的經(jīng)典。希望 有一天，你在茫茫書海里找到與你靈魂碰撞的那本書。
它會讓你寂靜下來，讓你知道你是什么人，你真正需要什么，什么是對什么是錯。

最后我想說，在現(xiàn)代這個(gè)時(shí)期，無數(shù)人已經(jīng)開始鼓吹“知識經(jīng)濟(jì)”，甚至號召“知識付費(fèi)”了。這沒什么錯，但我覺得這更像是另外一種“粉絲經(jīng)濟(jì)”甚至是“喜歡經(jīng)濟(jì)”，切不能把這些東西當(dāng)做秘訣法寶，更不能當(dāng)做救命稻草，因?yàn)檫@些知識絕大部分都是碎片化的信息，絕大部分都是大V們積累一定粉絲和流量后、希望變現(xiàn)（掙錢）的產(chǎn)物。所以不要把他們當(dāng)做人生導(dǎo)師，最多當(dāng)作你成長路上的伙伴，好的方法和經(jīng)驗(yàn)吸收進(jìn)去，沒用的信息能夠判別而且果斷丟棄。

多讀一點(diǎn)經(jīng)過實(shí)踐和時(shí)間考驗(yàn)的書，多親身去經(jīng)歷一些事，并從中培養(yǎng)起自己獨(dú)立的思維方式和判斷能力，這才是你最寶貴的財(cái)富。