在豐富多彩的古典小說演義里，經(jīng)常能看到一句話：兩國交戰(zhàn)，不斬來使
放在真實(shí)的中國歷史上，在你死我活戰(zhàn)場上擔(dān)當(dāng)出使任務(wù)，勇敢奔赴“狼窩”的使者們，其實(shí)卻也是“逃生率”最高的一群人。比如大漢使節(jié)蘇武，在出使匈奴期間，被匈奴扣留，他也留下一句名言“南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時(shí)誅滅。獨(dú)匈奴未耳。若知我不降明，欲令兩國相攻，匈奴之禍從我始矣”。結(jié)果蘇武被匈奴扣留 19 年之久，但也沒有被殺。
那為什么會(huì)“兩國交戰(zhàn)，不斬來使”呢？我覺得有下面兩個(gè)原因
- 如果兩國實(shí)力差不多，在和平時(shí)期，斬來使相當(dāng)于挑起戰(zhàn)爭，因?yàn)閲Σ畈欢啵蛴挚赡艽虿悔A，還勞民傷財(cái)，那得不償失。如果已經(jīng)在戰(zhàn)爭中的，斬來使沒有必要。使者可能帶著和平的任務(wù)來的，殺了他反而使戰(zhàn)爭各長久。
- 如果兩國實(shí)力相差太多。比如 A 國國力強(qiáng)，B 國國力弱。如果在和平時(shí)期，A 國斬了 B 國的來使，也相當(dāng)于直接宣戰(zhàn)了。但 A 國想戰(zhàn)勝 B 國很困難，因?yàn)閿亓藖硎梗瑫?huì)使 B 國人民更團(tuán)結(jié)，而且統(tǒng)治也難。如果 B 國斬了 A 國的來使呢，蘇武說的“南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時(shí)誅滅”可能就是 B 國的寫照了。
匈奴沒有殺蘇武，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)匈奴和漢朝實(shí)力相當(dāng)。經(jīng)常漢武帝對匈奴的打擊，把匈奴趕到漠北之外了，但漢朝再也沒有能力跨過大漠攻擊匈奴，也沒有衛(wèi)青、霍去病之名將帶領(lǐng)導(dǎo)。但大漢的威名讓匈奴沒有殺蘇武。
如果兩國國力不相當(dāng)會(huì)怎么樣？1928 年 2 月，日本政府為了維護(hù)其在中國東北和膠東半島的利益而出兵山東。5 月 3 日在濟(jì)南制造慘案，時(shí)任國民政府戰(zhàn)地政務(wù)委員會(huì)委員兼外交處主任、特派山東交涉員的蔡公時(shí)及 17 位外交人員在這里被日軍殺害。
所以說兩國交戰(zhàn)，不斬來使只是建立在國力相等的情況下，如果兩國國力相差太多，不斬來使可能是一句假話。不是有一句話，弱國無外交。
