稼軒詞印象之三

稼軒與東坡齊名，同為豪放派詞人的代表，但正如王國維所說“蘇詞曠，辛詞豪”。東坡是曠達超逸，總是在通觀古今的基礎上，用老莊思想使自己從苦難中抽身，獲得超脫。但稼軒似乎始終沒有這份超脫。其實對功名利祿他與東坡一樣看得開：他要辭官，他的兒子不同意，他告訴兒子“富貴是危機? 千年田換八百主，一人口插幾張匙”。也曾明確說過“富貴非吾事，歸于白鷗盟”。他所放不下的看不開的唯有收復失地這一件事。如果他把這件事看開了，那他就不是現在這個辛棄疾了。

我常設想如果蘇軾處在了稼軒的時代，他會怎么樣呢？會也無風雨，也無情般地對待靖康之恥嗎？可以肯定的說：東坡絕不會！他會做出與稼軒同樣的選擇。

其實稼軒和東坡是一類人，所不同的只是性格、氣質和所處的境遇，他們都用光輝俊杰的人格書寫出了光耀千古的詩篇。

雖然大江東去，英雄已經無覓處，但稼軒、東坡和陶源明一樣“須信此翁未死，到如今凜然生氣”“悠悠，不禁長江滾滾流”！