Day3 20190221&《曾國藩的正面與側面》

閱讀目標:

1.復習1-3章;閱讀第四章;

曾國藩升官后為什么郁悶?

當時的清朝政府貪污腐敗、混亂不堪讓他十分郁悶。剛開始升侍郎時,高興溢于言表,工作賣力,雄心勃勃,想在國家大政中有所建樹,但曾國藩發現,政治環境并不能實現給國家多做實事的愿望,每天從早到晚沒有片刻休息,但忙的事務都是例行公事,偶爾提一些革新主張,也都被“部長”大學士們放棄一旁看根本不予考慮;曾國藩在家書中說:“這次升官,實在是出乎我的意料。我日夜誠惶誠恐,自我反省,實在是無德足以承受。你們遠隔數千里之外,一定匡正我的過失,時時寄信來指出我的不足,務必使累世積累下的陰德不要自我這里墮落。弟弟們也應當常存敬畏之心,不要以為家里有人當官,于是就敢欺負別人;不要以為自己有點學問,于是就敢于恃才傲物。常存敬畏之心,才是惜福之道。”

以上可見他的想為國效力、清廉為官但有處處阻力的郁悶!

他哪里做得不足得罪了皇帝和權貴?

曾國藩認為要想挽救大清帝國,只有點醒咸豐皇帝,一直以謹慎聞名的曾國藩做出了一個晚清官場極為罕見的舉動:直言批評皇帝。他上了《敬呈圣德三端預防流弊疏》,鋒芒直指咸豐皇帝的三個缺點:

一是見小不見大,小事精明,大事糊涂。

二是“徒尚文飾,不求實際”。鼓勵大家進言,大家提了不少意見,其中怎么也會有幾條有見解的吧?結果卻都是批了“無庸議”三字而已,沒有一項落實。“間有特被獎許者,手詔以褒倭仁,未幾而疏之萬里之外。優旨以答蘇廷魁,未幾而斥為亂道之流,是鮮察言之實意,徒飾納諫之虛文。……”偶爾有幾個被肯定的,也沒有好結果。剛剛親書手諭表彰倭仁,不久就驅之于萬里之外。剛剛發布肯定蘇廷魁的圣旨,不久又批評他是離經叛道。看來您所謂求言,并無誠意,只不過是想獲得肯于納諫之虛名而已。

三是剛愎自用,飾非拒諫,出爾反爾,自食其言。一開始說聽取大家意見,現在卻動不動就說“大權朕自持之”,“不容臣下更參末議”。

曾國藩希望自己的這道奏折,能起到當頭棒喝的作用,使皇帝幡然猛醒,改弦易轍。這個想法顯然是相當天真。史載“疏上,帝覽奏大怒,摔諸地,立召軍機大臣,欲罪之。”把奏折摔到地上,立刻想把曾國藩抓起來。幸虧祁雋藻、季昌芝等大學士為之苦苦求情,才使曾國藩免于獲罪。皇帝大發雷霆,曾國藩并不感覺意外。但皇帝的嘵嘵置辯,卻讓他認識到通過苦口直諫使皇帝猛然驚醒洗心革面是不可能的。在此之后,他還是不斷地上建議改革的奏折,不過多是就事論事,不再有類似的憨激之言了。

對你有什么啟發。

曾國藩認為,做官有四大禁忌,即“四敗”:昏惰任下者敗,傲狠妄為者敗,貪鄙無忌者敗,反復多詐者敗。曾國藩指出,這四種官員,基本沒有好下場。曾國藩又說,自古以來兇德致敗者大約有二端:一是傲慢,一是多言。他總結歷史的經驗說:“我看歷代的那些著名的大官,大多數都是因為這兩個原因而敗家喪身的。我們平時的工作和生活中又何嘗不是這樣呢?

曾國藩對皇帝指出的三大缺點對我也是一個對照,古人云,以銅為鏡可以正衣冠。其中見小不見大,小事精明,大事糊涂。簡直就是在說我自己!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容