今天分享的主題來自得到的薛兆豐的北大經濟學課

有稀缺就有選擇，有選擇必有標準，必有歧視，那么區別對待就不可避免。上一篇我們更是分享了歧視的合理性問題并看到了反歧視的后果，這篇來解釋成本的概念，也就是經濟學的核心概念

采石場的故事

我有一個朋友，他開了一家采石場，專門采石頭。某一天我們去采石場玩，發現他在采石場旁邊買了一塊空地，這塊空地上面有魚塘，還有一個小樹林。后來我們問他，你買這塊地是要賣魚呢，還是拿來開發房地產？
他說：“我既不打算賣魚，也不打算開發房地產，買這塊地只是為了讓它空著?！?br> 這就奇怪了，為什么買地要空著呢？其實他知道，他做的生意是采石，旁邊有這塊地空著，始終會吸引一些地產開發商。如果地產開發商把這塊地買過去，修建住宅，居民住進去了，肯定會抱怨采石場發出的噪聲，這時候就會對他的采石場生意造成影響。

這個故事就引出了采石場的成本問題，這塊土地也是成本。

企業家是資源配置的中間人

一位女同學對于她的朋友在北京買了一塊地又不用，并且北京的房價很高很是不解，他買這塊地，表面上看是他付的錢，但實際上，他之所以愿意付這個錢，是因為他深信有人會替他付這個錢，那就是買石頭的人。再進一步想，買石頭的人無端端就買石頭嗎？不是的，他買石頭可能要修建博物館呢？因為他相信有人呢會愿意掏錢去參觀博物館。
所以，一層一層推導下去，你會發現，我們看得見的，是我朋友掏出真金白銀買這塊地，看不見的，是最終由消費者愿意為石頭買單。那樣實際上，最終其實是消費者買了這塊地。

我的朋友不過是一個中間人。他已經付出了成本，最后是否能收回成本，那么要看消費者如何去消費了。

成本是放棄了的最大代價

這塊地有兩種競爭性的用途

• 拿來做采石場
• 拿來做居民區
  采用哪一種用途能夠獲勝，則取決于這兩種用途的使用者，誰的出價更高。枚舉這個應用場景，那么就可以得出成本的概念。

一個資源，它有若干的選項，被選中的那個選項，它的成本是那些落選的選項當中，價值最高的那個。簡單說，成本就是放棄了的最大代價。

成本概念看似簡單，實則深不可測

我們來拆解一下這個概念，先知道什么是代價，然后是放棄的了代價。那么你放棄了的東西正因為沒有實現，你得靠想象才知道它到底有多大的價值。這個想象空間吸引了好多的經濟學家，在成本的概念上面下課大功夫。他們包括了：

• 弗蘭克·奈特
• 羅納德·科斯
• 阿爾欽
• 詹姆斯·布坎南
• 戈登·圖洛克
  這些經濟學家，他們充分挖掘了這種想象空間，把我們對世界的理解擴寬到前所未有的領域。正是這些前人的探索和求知欲望才能讓我們慢慢體會到經濟學中成本的要義和想象空間。致敬那些為經濟學做出貢獻的人們。