課堂如何“有效提問”才能調動學生積極性
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 育桃李
? ? ? ? 有效的課堂提問是提高教學效率的關鍵所在。美國教學法專家斯特林·G·卡爾漢認為:“提問是教師促進學生思維,評價教學效果以及推動學生實現預期目標的基本控制手段。”一個好的課堂提問,不但能鞏固知識,及時反饋教學信息,而且能激勵學生積極參與教學活動,啟迪學生思維,發展學生的心智技能和口頭表達能力,促進學生的認知結構進一步深化,還能促使教師了解學生,以便因材施教,有的放矢的針對學生進行教學,又能使學生感受到一種身心的愉悅和享受,從而使課堂教學事半功倍。因此,提高數學課堂提問的有效性是非常必要的。
? ? ? ? 課堂如何“有效提問”才能調動學生積極性
? ? ? ? 一、提高課堂提問的有效策略
? ? (一)讀透教材,巧設問題
? ? ? ? 教師在問題設計前,首先要深入思考教學內容,透徹把握教學重點難點,了解學生的學習水平和基礎,以教材為基礎設計問題。具體來說,問題設計要注意:1.置問于教材的關鍵處。2.置問于教材的疑難處。3.學生通過對問題的思考,為學習指引方向,促進課堂教學的動態生成。
? ? ? (二)優化課堂問題設計,促進學生自主學習
? ? ? ? 好的問題是促進學習的燃料。這就需要教師要結合教材內容和學生的情況設計符合本堂課的問題。因此,在設計問題時要注重問題的“六性”,即趣味性、啟發性、層次性、整體性、深刻性和開放性。
? ? ? ? 1.創設趣味性問題,激發學習動力。“興趣是最好的老師。”問題情境的創設是調動學生學習的積極性,激發學生思維的關鍵所在。只有富有趣味性的問題情景,才能引導學生在擬人化的世界或者具體的情境中探索知識、實踐操作,使學生全身心地投入到數學學習中。
? ? ? ? 2.設計啟發性問題,激發學生思維的火花。啟發性是課堂提問的靈魂,缺少啟發性的提問是蹩腳的提問。因此,教師所設計問題要能夠激活學生的思維,引導學生去探索、去發現。教師要把教材知識點本身的矛盾與已有知識、經驗之間的矛盾當作提問設計的突破口,讓學生不但了解是“什么”,而且能發現“為什么”。教師通過這些有序的啟發提問,給學生提出了思考探索的方向,使課堂教學更加順利,更有效。
? ? ? ? 3.設置層次清晰、又具整體性的問題,激活學生思維。當遇到難度較大的問題時,教師應當降低思維的難度。即鋪設階梯,逐步深入,圍繞某“總問題”設計一些“子問題”鋪墊。教師在設計問題時要根據學生的思維特點,精心設計,由易到難,由簡到繁,由淺到深,層層遞進,有層次,有節奏,前后銜接,相互呼應和逐步深化,這樣才能使學生圍繞“總問題”,逐步深入地開展探究活動。
? ? ? ? 4.設計深刻性問題,促進思維拓展。學生中不良習慣的表征之一:眼高手低。尤其是在數學科,他們往往熱衷于大題、難題,疏忽對小題的思考與研究。為此,教師要適時地從小題研究入手,并進行拓展性的“問題”設計,在師生互動中,讓學生取得“小中見大,揭示規律”的教育效果,這就是“問題”設計的深刻性。
? ? ? ? 5.設計開放性問題,發展學生思維。現代教學論認為:學生有了問題,才會有思考和探索;有探索才會有創新,才會有發展。開放性問題的提出是促使學生形成良好認識結構的推動力,也是引導學生自主學習的重要措施。開放性的問題設計,調動起了全體學生的積極性,每個學生都動起來、活起來了,從而使學生真正成為學習的主人。
? ? (三)合理運用等待
? ? ? ? 教師在課堂提問中要學會使用等待這種技巧。這主要表現在兩個方面:一是教師在提出問題后,要等待足夠長的時間,不要馬上重復問題或指定別的學生來回答,其目的是為學生提供一定的問題思考時間;二是在學生回答問題后,教師也應該等待足夠的時間,再對學生的回答做出評價或者再提另外的問題,這樣可以使學生有一定的時間來詳細說明、斟酌、補充或者修改他們的回答,從而使他們的回答更加系統、完善,而不至于打斷他們的思路。
? ? ? ? 研究表明,教師在進行課堂提問時,如果只給學生一、二秒的時間去思考問題,并在學生還沒有想好時就重復問題或請另外的學生回答,其結果是使學生對回答問題失去了信心,減少了學生的思維,從而達不到訓練學生思維能力的目的。相反,如果教師使用了等待這種技巧,學生在答問中就會發生一些重大的變化:
? ? ? ? 1.學生會做出更長的回答,他們回答問題的語句數量會隨著回答問題時間的增加而有所增加;
? ? ? ? 2.會有更多的學生自愿回答問題,一些學業失敗者回答問題的次數也會增加;
? ? ? ? 3.學生的回答會更具有分析性、創造性和評價性,并且學生還會出示更多的論據,在提出論據之前或之后也都會對推理過程進行說明;
? ? ? ? 4.學生回答不出問題的現象有所減少;
? ? ? ? 5.學生在課堂教學中的成就感明顯增強等等。
? ? ? ? 沉默是金,合理的等待激發了學生的思考,并且使更多的學生形成了對更多問題的答案。
? ? ? ? 二、合理反饋激勵,促進提問升華
? ? ? ? 問題提得好固然十分重要,但這僅是成功的一半,還有更為重要的一半,那就是怎樣對學生的回答做出合理的反饋,或是給予激勵,又或是給予學生加以引導,仍然很重要。
? ? ? (一)加強引導技巧的優化,提高提問實效
? ? ? ? 在教學中常常會遇到這樣的情況,很多設計得十分巧妙的問題,在實際教學中卻收不到應有的啟發思考、發展思維的效果。一個重要的原因就是問題提出之后,教師缺乏必要的引導,或進行了引導,但“啟而不當”、“啟不得法”。只有“啟而得當”、“啟而得法”,課堂提問才不流于形式,才能落到實處。教師可以運用以下優化對策:
? ? ? ? 1.鋪路架橋。當學生由于思維定勢等因素的影響思維暫時受阻,無法正確回答教師的問題時,教師應及時鋪路架橋予以疏導。當有些問題因為難度太大,學生一時無法講清時,教師要適時架梯子,在終結性問題的前面,補充一些難度較小的問題。
? ? ? ? 2.引向、指津。學生在回答問題時,有時會出現“東拉葫蘆西扯瓢”的情況,遇到這種情況,教師應適時地給學生引向、指津。
? ? ? (二)合理激勵,提高積極性
? ? ? ? 教師在數學課堂教學中要提高效率,其提問的實效性就必須提高學生的學習積極性,激發他們的學習興趣。那么,如何調動學生的學習積極性呢?
? ? ? ? 首先要信任、尊重學生,以“朋友和共同學習者”的身份與學生相處,創設一個融洽、和睦、協調的課堂問題情境,讓學生在輕松愉快的情境中獲得知識,提高能力,陶冶情操。
? ? ? ? 其次要賞識激勵每個學生。人需要賞識,作為課堂主體的學生更不例外。學生常常把教師的賞識看成是對自己的評價,當他們得到賞識時,就覺得自己有進步,能學好,因而產生自身增值感,增強學習的內部動力。教師要在學生的課堂行為表現中多發現可以肯定的東西,對學生的答案或方法,正確的加以贊賞,這是“錦上添花”;錯誤的也可以從思維方式、答題方式或態度上加以肯定,這是“雪中送炭”。至于答錯的內容,教師可以用多種手段讓其自己認識并糾正,只要糾正對了就要贊賞,讓他們看到自己的成績,以利再學。學生答題正確了,教師可用“很好”、“居然和我的看法一樣”、“你的答案比我的更好”等語言予以贊賞。
? ? ? ? 總之,有效進行提問既是一門科學又是一門藝術,對調動學生的思維、加深對知識的理解、培養良好的思維品質、較好地達到三維目標都具有重要的作用。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 摘自《頭條》