1

現在越來越多的人強調做大量輸入，不論是碎片化的還是系統化的。

為什么要做大量輸入？

有很多已經品嘗到做大量輸入帶來的好處的人會說，你只有大量輸入了，自然就能夠做到輸出。而且你要毫無節制的，盡可能多的，不分類別的，去做輸入工作。

包括閱讀和聽，再細分還可以分成讀書和讀人。

總之，先做到量足夠了再說。就好比學武的人拜師，做師傅的會說把馬步練幾個月甚至一年兩年，練扎實了功夫就自然有了。

2

光有輸入還不夠，有經驗的牛人們還會繼續建議，要大量輸出。

最好是在社群里面，有人監督，一起完成輸出工作。

監督有用嗎？其實只要有群體在，這個群體內部就會出現某種鏈條，一直處在鏈條末端的人就會漸漸退出。群體的作用是激勵，而非監督，并且只會激勵處在鏈條前半部分的人。

那么為什么要做大量的輸出？

現在流行的都是非常功利化的一些目的，比如成為知識網紅，知識變現等。甚至有些人毫不掩飾地打出標題，“我是如何在一個晚上賺到xxxxx”。

通過大量輸出以實現“利益最大化”，趁著知識變現的潮水還沒有退去，盡快將能變現的變現，可能是一小部分人的邏輯。

不過我更贊同以“實現成長”為目的的輸出，在未來通過“成長變現”才是更穩妥和靠譜的。

3

但不論是大量的輸入還是輸出，帶來的結果始終帶有不確定性。

大量的輸入一定會帶來有效的輸出嗎？大量的輸出一定會帶來成長或者帶來變現機會嗎？都未必。

每一個行業或者群體中，內部是會存在一些機會，比方說股市里面有賺大錢的機會，寫文字也有成為網紅的機會。相應地就會有教人炒股教人寫作的職業出現。

為什么這些人自己不去通過炒股賺大錢不去寫作成為網紅，而是要去教別人？

我猜想這些人自己也明白，要達成那些目標本身具有太多不確定性，但是追求這些目標的人一定不少，不如選擇做一個“導師”，還可以帶來確定性更高的實際利益。

4

這個不確定性可以通過轉化率來說明。

我們做大量的輸入，有時候，甚至是經常，只是把一些知識收藏到某個地方。我們覺得它們會有用。

真的有用的部分永遠只是少部分。也就是再大量的輸入也只有少部分能夠轉化為己用。這個轉化率可能基本恒定，做大量輸入就是為了提高轉化產出量。

當然也有提倡做認知升級，通過提升認知效率來提升這個轉化率的，比方說做反思、坐享等。

在輸出方面也是類似的。不同的是，個體方面，大量輸出可能只有少部分可以轉化為爆款或者自身的真實的思考能力；群體方面，一大群人都向往某個目標不停地輸出，最終這群人里面也許只能夠“輸出”一兩個網紅而已，一個群體內也存在轉化率。

為什么一個群體內也存在轉化率？

假設有國民總注意力這個概念，現在的各種大媒體自媒體已經把這個國民總注意力瓜分得差不多了，要想從中爭奪得一部分注意力成為新的網紅，除非有非常特別的差異性。打個比方，這么多年過去了，大的門戶網站幾乎沒有變過，也不大可能再出現新的門戶網，因為注意力資源就那么多。

5

了解了轉化率與不確定性以后呢？下一步應該是繼續堅持大量的輸入和輸出。

道理很簡單，沒有了輸入和輸出，轉化率就是零，結果也是確定地百分百的不會有任何結果。

現在有些人通過自己過往成功的經驗開課教人這樣那樣的，其實不靠譜。以前不是有個笑話么，叫“我的成功可以復制”。

雖然不能完全否認個人的主觀因素，但個體的成功與否更多還是經濟系統選擇的結果。這是大經濟學家阿爾欽的觀點。

而經濟系統傾向于選擇什么，其實是充滿不確定性的，所以應該警惕那些后驗性的自吹自擂。

有所借鑒有所取舍，再形成自己的行動策略才是更合理的。

6

剛才提到個人的成功是經濟系統選擇的結果，那有什么辦法提高被選中的概率？

答案是長期做一些事情。雖然長期做一件事，也有不被認可的風險存在，但經濟系統的選擇活動是持續進行的，你長期做某件事，被它認可的幾率就增大了。

有些人堅持在某個方向上創業，不下牌桌，就是為了等待風口的到來。風口就是經濟系統做出選擇的風向標。

王煜全建議年輕人要有冒險精神，看準某個方向后提前投入準備，這個準備可能是兩年，也可能是五年。面對現在市面上一些速成班，這個兩年、五年真是夠長期的了。

而且，長期來看，剩者為王。也許求勝并不是最好的策略，求剩才是。