《奇葩說》黃執中:是少爺,還是撒旦?

上回寫了《奇葩說》“懶洋洋,慢悠悠,不經意中靈魂洶涌”的姜思達,他是本季高曉松“大緊隊”的王牌,這回寫一下蔡康永“肉松隊”的王牌——黃執中。

辯論和其他專業一樣,強者才有風格。

比如馬薇薇的犀利如晶的萌,范湉湉的咆哮思達的傲嬌。

而黃執中,他的風格特別簡單,就是強。

如果你同意“Smart is a new sexy”,那黃執中就是你的宋仲基。


01. 辯壇神級選手

黃執中,70后,人稱“辯論之神”,“寶島辯魂”,昵稱“少爺”。“國際大專辯論賽”是國際話語辯論最高賽事,黃執中是歷史上連續兩屆獲得國辯“最佳辯手“的辯士。(?百度百科)

簡而言之,黃少爺很強。

《奇葩說》有一期,馬薇薇和黃執中1V1,馬薇薇勝。她咵一下站起來,像個小女孩一樣高興得邊尖叫邊手舞足蹈,嚇到馬東東都忘了敲木魚。

馬東東:冷靜冷靜,你至于嘛~

馬薇薇:贏黃執中哎!!!!!

黃少爺強大到讓“贏黃執中”這個理由,成為約定俗成的語境,成為讓別人驕傲的理所當然的憑證。

這句話的意思就和“我打敗了武林第一高手”一樣。

我贏了武林第一誒,所以我那么開心,你肯定懂的。

要足夠強,才能成為理所當然。


02.撒旦說:來

關于黃執中的風格,還有人這么總結:如果陳銘是站在世界中心呼喚愛,少爺的風格則是在世界中心召喚撒旦。(?知乎@王小狗)

每一次,黃少爺從容起身,西服一系,戳著眼鏡梁往上一推,手一伸,聲調平靜不緩不急的一聲——“來”。

全場立刻仿佛被催眠,鴉雀無聲,跟著黃少爺,走入他用價值觀搭建好的世界。

但這個世界不是迪士尼,一點兒都不歡樂,更像行尸走肉的蠻荒之地,反映的是真實社會中黑暗、但不易察覺的一面。

黃少爺如撒旦降臨,一層層解剖給你聽,你只覺越聽越背脊發涼,但也越聽越刺激,越聽越著迷。

辯題“核電站即將爆炸,只有兩個人能拯救地球——有家庭的「有后東」和單身「無后米」,該派誰去”。

黃執中持方派無后米去:“偉大的死亡,往往是一個偉大的陰影。”

如果讓有后東去,他的孩子成為了“人類之子”,他爸爸是全人類的英雄。世人對“人類之子”的期望,會壓扁孩子。“你老爸救了全世界,你數學只考20分?!”

這還是好一點的版本。

更差的:“我老爸救了全世界誒!我欺負女同學,又怎么樣?你打我啊?我做了壞事,你槍斃我啊?讓我那個英雄老爸絕后啊?”

「人類之子是我們從未想過的一種特權。這個小孩子,如果個性溫良,他會被欺負;如果強悍,他欺負人。

他媽媽,烈士遺孀,一定要有一個圣母光環在旁邊。她的小孩這輩子最大的成就叫做,我的爸爸是東東。她的孫子這輩子最大的成就叫做,我的爺爺是東東。

他們逃不掉,勛章閃亮而灼熱。它不止戴在你爸爸下葬時衣冠冢的服裝上,你們全家都得永遠擺出個樣子。」

背脊發涼了么?但這還不是結束。

黃執中指出,其實這道辯題講的是“誰能承受偉大的死亡”。

「當然你可以說,我們其實不會這樣對他們的。但那是你想的。真實社會比我們想象得還荒謬。

偉大是一種詛咒。我們走不出這種偉大。我們不放過這種偉大,因為他做了人類之子。」

辯題“臭不要臉是不是壞事”。

黃執中持方“不是壞事”。他講了兩個故事。

故事一,國王的新裝。新衣就是臉,它華麗而空無一物。

「各位國王啊,你們這輩子難道沒有穿到一件,你以為人人都看得見,其實人人都見不著的衣服嗎?你難道不曾穿著這件體面的華服,在別人面前走,覺得自己有穿嗎?

這件衣服就是所謂的尊嚴、面子,乃至社會、禮教。有人告訴你,他吃人不吐骨頭,我們都活在這個世界里。」

他說到這,我的小手情不自禁地伸向自己的臉,摸摸臉看還在不在。

故事二,西楚霸王烏江自刎。項羽無顏過江東,死在了一身華服里。

西楚霸王的對手劉邦,另一種風格。項羽曾威脅他,要殺掉他的老父,還要煮成羮。劉邦說,我們曾結為兄弟,我的父親就是你的父親。如果你要把我老爸煮了,分我一碗羮啊。

他不穿華服,他是贏家。

背脊發涼了么?但這依然不是結束。大魔王怎么可能這么隨便。

「你們很在意的面子寫在哪里?寫在歷史書里。歷史書誰寫?贏家來寫。

贏家寫完之后,他要轉頭過來,慈眉善目地教導大家,要守分寸,要顧面子。為什么?

因為,你不能成為下一個贏家。」

辯題“關于婚前啪啪啪你say no,但伴侶說不啪就分手,你啪不啪”。

黃執中持方“不啪”。

他說,這是關于原則辯題。人,值不值錢,就要看他的原則值不值錢。堅持原則,就要付出代價,不然這個原則就不值錢。

「什么叫代價?

你這個一定要啪啪啪的男生,你會錯過某個女孩,這是代價。一定不能啪啪啪的女生,你會錯過某個男孩,這也是代價。當你面對代價猶豫的時候,你要知道,這就是讓你這個原則,值錢的理由。

一旦你退縮,你就是個半吊子。半吊子得不到幸福。

因為你既不能享受保守的神圣的幸福,也不能真正的全心享受到開放的自由的幸福。你在此岸望彼岸,你兩頭不到岸。」

《奇葩說》一般會給發言的人配上背景音,強化發言效果。但黃執中拒絕。一則他強到不需要背景音,二則他自帶背景音,來自撒旦的詩篇。

好,注意了——我要開始夸少爺了。

黃少爺的洞察力、邏輯能力和語言表達力都是難得的。

木心說,才能、心腸、頭腦,缺一不可。

做任何事情皆如此。少爺則剛好這三者都齊活。

我們聽辯論,可以發現許多人的陳述是散開的一條一條的論點論據。

黃少爺的是一座宮殿,三維,還浮雕吊頂大理石地磚,各論點論據層層遞進,渾然一體。

他的一聲“來”,便將你拖入這座思維的迷宮,難以分辨,無法自拔。

雖然背脊發涼,但也引人深思。無論少爺說得再怎么陰謀論調,腹黑兮兮,他藏在眼鏡背后精明的小眼睛卻總讓人體察到善良。

良師不是授人以魚,是授人以漁;善良不僅是與人溫暖,也是使你明智。

警醒你更多,讓你更清楚地看清這個社會。

啟發你可以怎么去思考,然后更好地生活。

所以他一說“來”,我就想馬上自帶小板凳滾到腳邊,坐好托腮花癡臉,支持的紅藍鍵吶,你在哪邊我按哪邊。


03. 少爺如玉

一旦結束辯論,黃執中就恢復本性,人送四字“溫良醇厚”。

有幾個細節。

姜思達封神的大美玲之夜,對手就是黃執中。姜思達所在的高曉松隊被逼至墻角,而且累計戰績也落后蔡康永隊。但姜思達力挽狂瀾,轉敗為勝,贏得全場歡呼。姜思達立論結束后,馬東問黃執中是否奇襲,但黃執中微笑著擺擺手:我不奇襲了。

他淡定選擇放棄自己的權利,放棄翻盤的機會,把這一刻的勝利完好地留給對手,留給觀眾和奇葩說。他了解,許多東西比勝負重要,也有樂于促成的胸懷。

辯題“該不該鼓勵絕癥病人”,馬薇薇想起曾癌癥重病的父親,全程低頭哭泣。

黃執中是最后一個發言,他站起來,先對馬薇薇說:馬薇薇別哭,這一段一部分是說給你聽。

“說給你聽”,太溫柔,黃少爺簡直有毒。

每人每天說過的話那么多,又有多少句,是認認真真地說給某個人聽?

估計被夸太狠,圍觀的少女心來得太猛烈,他不得不發微博澄清,沒想到再把溫柔戳爆表。

同樣的口里嫌棄心中滿是溫柔的,還有馬薇薇贏了他以后,他微笑著揶揄,就像我贏她,就不會這么開心。

黃執中炒股,不為賺錢不為投資,只為和老媽有話題。

她挑什么股,我就買什么股。他買多,我買少。此后,每次娘倆一見面,我第一句就是“最近股價如何”!

我很清楚,這莽莽世間……每個子女,無論原本情感多深,注定都會與父母漸行漸遠。沒人能改變這趨勢。

而我,只能盡力,創造一點點話題。趁還來得及……

△少爺文章很好,好奇請移步微博@黃執中


04. 兩大迷點

黃執中有兩大迷點,一是微博上總貼滿了各種讓人對他產生誤會的性感圖片,二是少爺的稱呼。

貼圖是為了“某種關于事業的不甘心”。

事業當然是指辯論。他曾調侃自己寫了369篇文章,只有50萬閱讀量,比不上隨便一位性感網紅的十分之一。然后他開始死磕,每篇微博都配上性感美圖。

“只要深思我的文,就不致妄想我的圖。”

“因為大家都是辯論人,想看的,應該都是我的推理、觀點與見解,對不對?”

佛家意趣。

稱少爺,則是“調侃自己無可救藥的任性”。

他舉張伯駒為少爺。

民國初期,張公為了阻止歷朝文物散流海外,耗盡一生心血,舉家之財購買國寶字畫。拮據之時,他看上一幅昂貴古畫,妻子為難,他便躺倒在地不肯起來,妻子只好當了一件首飾去買畫。

賴地大法好。

最后,張公于晚年將一生收藏都上交國家。

△想看更多“少爺”,請移步黃執中Lofter博客“滿座衣冠似雪”

05. 辯士無雙

黃執中開創了辯論學派“新劍宗”,也是亞洲有系統性地建構辯論學理的第一人。(?百度百科)但他的辯論學派不好學,坊間心照不宣“新手學黃執中必死”。

他寫下許多關于辯論理論的集子,名曰《洛陽集》、《橘皮集》、《辯論十講》等。

黃執中把理論集子po在網上,博客搬三次家,名字都沒變——“滿座衣冠似雪”。出自辛棄疾詞《賀新郎·別茂嘉十二弟》。

將軍百戰身名裂。向河梁,回頭萬里,故人長絕。易水蕭蕭西風冷,滿座衣冠似雪。正壯士,悲歌未徹。啼鳥還知如許恨,料不啼清淚長啼血。誰共我,醉明月。

這里面,主要寫了兩個人:漢武帝的將軍李陵和刺秦的荊軻。

李陵兵敗歸降匈奴,身敗名裂,河梁橋頭,與蘇武別。

荊軻刺秦,出發前,至易水上,太子和眾賓客身著白衣冠來送他。

壯士啊,要干自己的事業,一去不復還了。

辯論圈,來來去去人許多,留下的少數,更多的是故人長絕。

黃執中是始終徘徊的其一,辯論圈便是他的易水。

從前,賓客稀少,《奇葩說》后,有望真的可以“滿座衣冠似雪”。

辯論到底是什么?

對少爺來說,辯論不是一項技能,更是一雙眼睛。

無止盡的正反相衡,則是這世界所能擁有的,最美麗的風景。

內容是價值辯論,每次辯的,其實是分歧的價值觀。

黃執中說,“辯論,就是去體會深深淺淺的價值觀”。

辯題“別人要求與你時刻保持聯系是不是暴政”,探討的是“我們是否有做一頭豬的權利”。

辯題“該不該刷爆卡買包”,探討的是“我們應不應該在自己尚未準備好的情況下,去為意見自己動心的事情付出一些代價”。

辯題“該不該設女性停車位”,終極探討的是“自由和平等的權衡”。

個體的自由意志就是價值觀。每一件小事為什么這么做,都是個體價值觀的體現。

辯論看事情的方法,完全可以用于生活中。

過去我們只看到做了什么,沒看到為什么這么做,但辯論讓更多人開始看到了。

世界會越來越清晰,更體察他人,更包容彼此。

要學會看。


來,讓我們備妥一身衣冠,看一場辯論,看一場易水上的《奇葩說》——

壯士啊,要干自己的事業,一去不復還了。

(更何況,這個壯士還有專業廚師執照呢(? ? ?)?)

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容