兩天前，樂視網賈躍亭提議向所有股東每10股轉增20股，理由中有句話是“為能與全體股東分享經營成果”。

每10股轉增20股，是說，每個持有樂視網股票的人，每持有10股就再給您加20股，如果你原先有100股，增加之后就變成了300股。

那么，增加的200股是哪來的？

首先，不是賈躍亭本人從他自己兜里掏給你的。

假設一家上市公司平均分成100份，即一共100股，每股一塊錢，這家公司就值100塊。轉增股份的意思是重新把蛋糕切細，比如平均分成300份，每個股東持有股份占總數的比例不變，但每個人的股數都放大三倍。

從記賬說，“股本”和“資本公積”這兩個項目，轉增的過程就是增加股本這塊的量，減少資本公積這塊的量，相當于一個人把蘋果從左褲兜放到右褲兜。蘋果還是那個，位置換了。

轉增的過程沒有新產品生產出來，沒有更多勞動者剩余被榨取，沒有任何價值創造，資產還是和原來一樣，甚至庫房中電視面板上落得灰都沒有一粒被吹走。

公司總值還是100塊，但分得份多了，每一份就少了：100股變成300股，股價會自動從一塊錢跳撥到三毛三三三……

有個故事說養猴子的老人給猴子分果子，先說：“早上三顆，晚上四顆，夠嗎？”猴子惱怒。他又說：“早上四個，晚上三個，夠了吧？”猴子高興得呲牙。有點像轉增股票。

轉增這件事最有趣的點來了：竟真的可能會引起股價上漲。傳說中的“高送轉”行情。

按理說，只會在一個層面促進股價上漲，那就是原來買不起的人會因為轉增以后股價下跌變得買得起。

比如茅臺300塊一股，買一手三萬塊。有的投資者賬戶不足三萬，沒法買。茅臺搞個每10股轉增20股，股價會變成100塊，這樣買一手只要一萬塊?？赡軙泻芏嘈≠~戶買進。

除了對公司股票交易增加少量流動性外，剛才已經說了，高送轉不創造任何價值。但是在A股市場，高送轉的的確確受投資者追捧，股價飆漲都是真的，叫人不服不行、不認不行。

有分析師對過去一年的高送轉股票總結，能預測到公司要搞送轉提前買的掙得最多；高送轉消息出來以后第二天20%概率漲停，至少5%超額收益，甚至一些股票還有填權行情。

所謂填權行情，就是股價因為高送轉從一塊到三毛，然后再從三毛漲到一塊，翻三番。一家公司，生產經營上沒有什么突飛猛進，把蘋果換個位置就受追捧，股價就翻倍，這里邊有什么道理?。?/p>

道理我不懂，靠這個掙錢是肯定的。

股市傳奇人物徐翔上個月因為操縱市場被判入獄五年。與上市公司合謀發布高送轉方案，拉抬股價，拋售獲利——這是檢察院說的。

舉個例子：

上圖是徐翔在某只股票上的經典案例，第一個方塊處買入，第二個方塊處上市公司發布高送轉計劃，第三個方塊獲利了結。完美。

是什么讓一家主要經營百貨商店和電器賣場的零售業公司四個月內股價翻了五倍？答案是每10股轉增15股。

鮮活案例放在那，就看圖的前半截，下次又有高送轉，我就問你追不追？

散戶朋友們又能否趕在大戶和高管前面在這場游戲中全身而退？

下面，聊另外一家上市公司的老板：巴菲特?；貞幌卤疚臉祟}。

他麾下的伯克希爾哈撒韋公司一直沒有進行過任何操作打低股票價格，從1980年的大概每股300美金，到昨天收盤時250990美元的新高。

25萬美元一股！

即使在美國，也不是很多散戶拿得出25萬美元炒股票的。也許巴菲特從來沒有想過通過高送轉來降低股價，讓更多人買得起，讓更多人分享其經營成果。

恰恰相反，他不想讓這件事情發生，他不想讓自己公司的股票更有流動性。25萬美元，也許是一個房子的價格，買入巴菲特家的股票自然而然變成一個重大而謹慎的決定。

他想和那些以為買入他家股票就能很快賺錢的投資者保持距離。巴菲特說，害怕許諾給投資者一個瘋狂的未來。

也許從一點講，巴菲特站在賈躍亭的背面。