<meta charset="utf-8">
作者：波妞
鏈接：https://www.zhihu.com/question/31809134/answer/54721610
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
去年夏天的這個時候，我大半夜突然接到了媽媽的一個電話。接起來，媽媽就一直哭，我就感覺不對勁，后來哭了好久跟我說，我妹妹從沈陽走丟了24個小時了，她之前怕我擔心一直沒敢跟我說，現在她真的好怕。我人生中最黑暗的一天。
我爸爸從我小時候就出去工作了，從妹妹出生到成長的整個過程他都幾乎沒有參與，前幾年和媽媽離婚了。暑假本來想讓妹妹去他工作的城市和他相處一段時間的，但是不知發生了什么矛盾，我妹妹趁爸爸洗澡的時候出走了。
經過一天一夜的煎熬，終于又過了34小時，我妹自己回家了。。。
當時我剛到沈陽下飛機，看我爸憔悴的不成樣子了。
后來他就和我說他們矛盾的起源，是我爸爸逼我妹學習，我妹是宇宙無敵超級大學渣。我爸爸數落她傷害她的自尊心了。
我就問我爸爸兩個問題，第一，對我妹來說，感受父愛重要還是學習重要？第二，你憑什么否定她就因為她學習不好？她只是不感興趣而已。
然后我爸爸用看外星人的眼光看著我，很詫異的說，不學習有什么出息？我這樣是對她負責。順帶把我批評一頓，以為我是從小到大品學兼優的好孩子乖孩子，怎么可以說出這樣的話？我說我正好要跟你說呢，我打算從醫學院輟學，去美國追求我的愛情。后果是，我妹and我和我爸到現在一句話都不說，我結婚都是我舅舅牽我的手送到新郎手里的。
今年年初我妹開始打網球，教練說兩個月就能打到你這個水平的世界上可能就你一個人吧！上周省里的比賽還拿獎了。這個小學渣每天自己定鬧鐘5點起床，一周7天從早到晚到晚在烈日底下練球，比她大的男孩子都累哭，她樂在其中，一天不摸球渾身癢癢。
那天和我媽媽很嚴肅的說，我覺得我這輩子就上個體育大學，以后當陪練，夠我吃喝，關鍵是我還做我熱愛的事，多好！
這個世界上，比夢想，比世俗，比成功更重要的，大概只有熱愛一詞吧！做你愛做的事，和你相愛的人在一起。不用憧憬遠方，不必緬懷過去，當下的每一秒都是幸福的！這，是當家長對孩子最大的祝福吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這年頭不來點干貨，麥狗肉的都說你賣雞精湯。為了證明我是有機食品，來補充點干貨。
其實原理很簡單，就是大家都熟悉的馬斯洛需求層次理論。
就是這貨：
<figure>
<noscript><img src="https://pic2.zhimg.com/50/a2b5afb71323e75a841cca1069aed74a_hd.jpg" data-rawwidth="416" data-rawheight="310" class="content_image" width="416"></noscript>
</figure>
雖然馬斯洛只是一個心理學家，但是我覺得這位大神從某種層面上，解決了困擾人類千萬年的問題：人為什么活著？簡單的說就是，吃不上飯的人為了生存，吃飽了撐著的人為了愛，尊重和自我實現。關于此理論在教育中的應用，以及和這個問題的關系，我想談一下三點：
1. 中國社會已經小康了，為什么我們的教育還停留在生存層面？
我是90后，我的爸爸媽媽是60后，爺爺奶奶外公外婆是40后。40后的上上一代，難免都經歷過饑荒，戰爭，變革。對于他們中的絕大多數來說，追求生存已然成了人生的慣性和習慣，他們教育我們的爸爸媽媽，自然也是最世俗的方式，錢，工作，傳宗接代。到了我們爸爸媽媽的一代，很多人小的時候依舊是吃不飽飯的。因此我們的父母對我們的教育，也難免只是好好讀書，以后找個好工作，有家庭，有保障。但是到了我們這一代，中國社會可以說是比較小康了，就算做最底層的工作，也很少有人會餓肚子了。那么我們自己的追求，以及對下一代的教育，是不是應該提升層次了呢？
2. 金錢在這個Hierarchy中的作用是相對的，而不是絕對的。
一個和尚，可以占有很少很少的金錢和物質，但是他可以擁有愛，尊重以及自我實現；一個億萬富翁可以擁有很多很多的金錢，但是他可能只是一個賺錢的機器，需要更多更多的金錢來填補他內心對上層需求的空缺。我們這一代人目睹了中國社會最劇變的二三十年，發展到現在，中國社會總體是拜金的，是盲目的。好像不管你有資產多少都覺得在社會中微不足道。但是實際上，多數時候人們不是真正的缺少金錢，而是缺少更高層次的愛，歸屬，尊重和自我實現。而這一點在教育孩子中，越早的讓孩子意識到比物質更高層次的人類需求的重要性，孩子以后就會越幸福。讓孩子意識到，人對金錢的需求不是人生的所有，這樣孩子就不會長大之后只是盲目的追求物質和世俗。
3. 這五個層次是依次遞進的順序，并不能跳躍。換句話說：沒有熱愛，就談不上尊重和自我實現。
很多家長希望孩子從事一個令人尊重的行業，希望孩子做的事情能對國家或社會有所貢獻。這些都是非常高尚的想法，但是人們往往忽略一點，沒有在熱愛的基礎上，尊重和自我實現都是空談。（在orgnizational behavior以及management層面談馬斯洛，love/belongning一般都是指對工作的熱愛和對公司的歸屬感，和心理學上的理解略有不同。）拿我老公來說，別人看來他的職業是大學教授，在他看來，他是職業貝斯手，副業教授。在米國，教授是非常非常受人尊重的職業，社會地位相當的高。這么多年培養出來那么多優秀的學生，聲譽在學術界和教學領域都是呱呱叫，學校也是米國前5的商學院。但是大學教授帶給他的永遠只是一個糊口的飯碗而已，在這個領域的一切成就都不能帶給他足夠的激情和快樂。而在一個小小地下酒吧里的一場成功的演出，就能讓他激動的一夜睡不著覺。樂隊錄的每一個小小的唱片，就算賣不出去，也讓他有極大的滿足感。所以他的被尊重感和自我價值只有在音樂上，因為那是他熱愛的東西。而在學術上，就算別人覺得再成功，對他來說也只是個糊口的副業。（ps: 不是他對物質需求高或者不堅持追求夢想，而是在美國做音樂真心吃不上飯，饅頭都吃不上，決不夸張。所以只能選另外一個相對感興趣的領域做副業賺錢。）
- 補充：家長希望孩子以后物質上優越的愿望也無可厚非，不如從小就讓孩子養成良好的理財習慣，學習理財知識。理財是通往“財務自由”的必經之路。理財是經濟上最大的保障。
一個人在物質上過的好不好，不僅取決于他的收入有多少，更取決于他的理財習慣和方法，尤其是中產階級及以上。有一個朋友的爺爺，在美國是律師，美國律師的收入是非常高的，社會地位算是中資產階級。但是他死的時候，一點錢都沒有。為什么呢？因為做唄！覺得自己很有錢就買各種豪車，boat，奢侈品。平時也不攢錢，等老了，退休了，干不動了，才發現平時不光沒有存下錢，還欠了很多自己還不上的債。那些豪車，游艇等等的折損價值驚人，賣也賣不了多少錢。最后風光一輩子的人老無所依。然后你猜怎樣？他的孩子們都向他一樣花錢大手大腳，孫子們甚至都是這樣。一個家族的理財習慣是很難改善的！相反，從你開始起來的好的理財習慣可能讓你的家族受益多代。
所以教育孩子，有些知識和能力遠遠比課本上的知識重要。與其逼著孩子做“金榜“做到夜里12點做到吐，不如從小讓孩子學習一些理財知識，讀一些理財方面的書。這才是讓孩子贏在起跑線上。你的孩子16歲就開始打工賺錢存錢理財投資，別人家的孩子30歲了還在啃老。你賺再多的錢留給孩子，富二代也有坐吃山空的一天，然而基本的理財知識和好的理財習慣卻可以讓孩子一生都有保障。如果真的有什么東西必須要讓孩子學習的話，理財是現代社會人最最基本的生存技能。
