在某頭條看新聞，忽然一幅畫映入眼簾：西安鐘樓和西安電視塔沿著長安路中軸線同框。作者感嘆西安雨后空氣質量之好，鐘樓和電視塔都能同框了。

底下評論區一片贊嘆之聲，“為西安好空氣點贊”，如此之類，沾滿了屏幕。但也有質疑的聲音，認為這是P圖，因為從透視角度看，比例不協調，層次不分明，色彩無差別。我認同。

我是從地理位置角度看的。我在西安南郊陜西師范大學上本科四年，后又上研究生三年，我對南郊長安路的地理位置不敢說閉著眼睛走，起碼閉著眼睛可以想象出主要建筑的地理位置，可以說是米級差距。西安主城明城墻是端端正正的東西南北方向，而南北大街穿鐘樓出南北城門，也是端端正正的南北方向，直到過了師大才往西偏行，角度還比較大。而電視塔在上世紀八十年代中期開建，位置在長安南路西側，西安市第八人民醫院旁邊，也就是說，從鐘樓沿著南大街、南門、長安南路的中軸線，電視塔是在中軸線的西邊。在那個時候，如果天氣好，從鐘樓可以看到電視塔都是個問題，因為鐘樓的高度和南門差不多，想從鐘樓看過去，看到電視塔幾乎不可能，更不要說現在幾座高大建筑遮擋。

那么，作者這樣做是他不知道嗎？不是，他肯定知道，但他為了流量，就要這么P圖。確實，也受到了良好的效果。不管是點贊的，還是懷疑的，作者都很客氣的予以了回復，可見確實是為了流量而來。我忽然就想，自媒體存在的意義是什么，就是為了流量嗎？我們以前批評一些官媒，說他們弄有償新聞，但是現在自媒體的這種為了流量而故弄玄虛、標題黨，甚至制造假新聞，又把讀者置于何地呢？從某人揭露聯想開始，熱點一個個的被炒作，就拿日前某鄰國一位老漢被殺事件，我們的網民、自媒體人，無論是所謂“幸災樂禍”的人，還是為止“悲傷過度”的人，其實言行都是偏頗的，尤其是后者，全網都是那幾句話，來來回回的都囊，然后評論區就被罵的一團糟，可是，評論都在將近一萬，閱讀量更是高達幾十萬近百萬。那些自媒體人自然得到爆款。我不論他們說的對于對否，這種打折為死人叫屈實則掙死人錢、而且是挨罵掙錢，到底暴露了什么？

我不知到是誰把電視塔移到了中軸線，這種移花接木、以假亂真、光羊頭賣狗肉的自媒體行為，包括那些為了流量來無病呻吟，倒苦水、賣痛點、吵是非、楊家丑的文章，真的是讓人像吃了蒼蠅一樣的想吐。上大學時，一位老師說，中國的很多人，為了一碗牛肉面都可以出賣自己的選票。我現在信了，不過，可能價格漲了。還有那些自詡為幫助別人設計內容和痛點的所謂老師，真的讓人無語了。

電視塔仍然在那里，不會移動，你以為你移動了它，那是你的一廂情愿。