【原刊于“One·一個”APP，作者：不辣】
電影《海邊的曼徹斯特》中，面對侄子的質問，男主角噙著淚凝重地答道：“I can not beat it（我走不出來）！”有人說，只有與過去和解，才會有新開始。所以，真的需要“與過去和解”？
——@村上春花問
@不辣答：
不需要與過去和解，為什么要“與過去和解”？除非我死了，或者快死了。
人既不是神，也不是圣人，又很脆弱。
有時候，不是人不夠堅強，連這個坎兒都過不去；而是這次就是鉆牛角尖，就是小心眼了，這個坎兒就是過不去，一輩子都過不去了。無常生活所帶來的非盡如人意的經歷，不是所有的都值得被稱作“生活的饋贈”，只有最后以喜劇收尾的才能配得上這美名。而其他的那些，無論過去多久，只要一想起來就像一張巨大而沉重的網捆得人生出透不過氣的苦痛，甚至不敢想的痛苦，都是人與過去無法調和的矛盾。既然如此痛苦，甚至連面對的勇氣都沒有，談何和解？
那是像感冒一樣的痛苦，你不知道它什么時候會來，但是一直都在。無從警惕，也無法根治。
演員岳云鵬在節目中回憶自己成名前所經歷的事情，竟然不自覺地哭了起來。15歲時的他，做服務員，啤酒寫錯了，包三包五寫錯了。客人就不愿意了，他說打折，不行，罵他，各種侮辱他。打五折，不行，繼續侮辱他；最后免單，352塊錢他掏了。他在節目中說道：“六塊錢兩瓶啤酒，六塊錢，各種侮辱我。我恨他，我特別恨他，到現在我也恨他，憑什么。我都給你道歉了，我什么好聽的話都說了，你還這樣。”他甚至都不敢把這個橋段寫進自己的相聲里，因為他不敢想，根本不想回憶這段。
難道不是嗎？只有膚淺的痛苦才能和解，真的痛苦一直在。
除了因為痛苦而無法和解。不和解，還因為痛苦即存在感。
正如《海邊的曼徹斯特》中的男主角那樣，因為自己的疏忽失去了三個可愛的孩子。孩子的死去，妻子的離開，原本幸福生活的終結讓男主角變成了一座空城。一方面，男主角沉浸在過去的痛苦記憶中無法自拔；另一方面，在當下的生活里他失去了自我存在感。而繼續生活下去的動力，最易得的方式就是從過去的痛苦中尋找存在感。正如廖一梅在《戀愛的犀牛》里所言：“人失去存在感的時候，不知道自己是誰的時候，會非常的恐慌，會用一切的辦法來確定這個存在感，甚至用痛苦。”當過去巨大陰影無法擺脫的時候，不妨就帶著陰影前行吧。
更何況，“與過去和解”本身就是偽命題。不管與過去和解不和解，過去都已經過去了，現在的每一天都是新的一天。“與過去和解”并不代表就能開始新生活，不“與過去和解”也不代表就不能開始新生活。
生活就是一個長鏡頭，有什么就是什么，既然不能在其中加加減減，能做的無非就是承認自己與過去的無法調和。與其和解，不如承認。承認過去是痛苦的且無法面對，也承認自己是脆弱。畢竟，沒有什么比承認更需要勇氣和膽量的了。
如果生活是一場戰爭，生活的強者從來都不需要世界和平，而是承認戰爭是永恒。正如一部電影中余虹所說的：“戰爭中你流盡鮮血，和平里你寸步難行。”活著本身就是從一個泥潭到另一個泥潭的過程，與其從哪兒跌倒從哪兒爬起來，不如在哪兒跌倒就在哪里躺一會兒。說不定，一輩子就可以這么過去了。
最后，由衷地覺得，這世上大抵產生“與過去和解”的念頭都是因為“與過去無法和解”，過去的無法調和就是繩上的一個死結，拼了命使勁在那兒解半天，也沒辦法；直到某一天，繩子斷了。這“啪”的一聲，才算是真的和解。
