真的搞不懂俞敏洪“看見”的是哪部分女性?好像在他眼里女性就是膚淺拜金,簡直是越描越黑。
女性追求平等,到頭來工作上是和男性平等了,育兒的重擔也還是在女性身上,也就是我們追求的平等到頭來是:工作+育兒,而男性只是工作。
大家在抨擊“喪偶式育兒”的同時,更加不齒“詐尸式育兒”,俞敏洪先生這些言論簡直是是“詐尸式育兒”的升級版,不僅連孩子的素質歸根于母親的素質,連男性的墮落,甚至國家民族的問題都能怪到女性身上。
“詐尸式育兒”就是眼瞎啊,當婦女們忙完工作忙孩子,忙完家務忙學習的時候,你們選擇性失明,或者可以說是對女性們的付出熟視無睹。當有點不爽時,就指手畫腳,甚至在大放厥詞、大倒苦水。可謂不光眼瞎,還討人嫌。
當亞當吃了禁果的時候,他也是推諉“是夏娃給我吃的”。歲月更迭,男性一點沒變甚至還得寸進尺,更加理直氣壯地說:“對啊,都怪夏娃,什么都怪她。”
夏娃們早已樹立起自覺,我們早已不會把“蛇的引誘”作為托詞,而是首先處處看到自己的不足,努力改進。即便眼里也“看見”了你,看見了你在翹著二郎腿刷手機,我們忍耐承受了一切不公和辛勞,并且在現在宣揚正能量的大環境下,也是為了顧全家庭的大局,我們不管多苦多累,都各種修煉,務必開開心心的。
難不成還嫌當今中國女性做得還不夠,還要肩負教化男性、振興國家的重擔,這要求的是普天下女性都做“圣母”,而男性甘當“巨嬰”吧。
也許中國男性成為這種德行真是被善良忍讓的女性給慣的。說起來,女性對男性的要求真不高,只要男性能“看見”女性到底做了些什么,能夠體諒一下,共同肩負起家庭的責任,我們就覺得得到了理解和安慰,乃至感恩戴德了。
可事實上,當女性被工作和育兒的重擔壓得喘不過氣的時候,想著是不是能退居家庭做全職媽媽呢?男性叫囂著:不行!這樣給我們的壓力太大,我們承受不了。你是個拜金女,嗚嗚嗚,你不理解我的痛苦,我們沒法過下去。
好的,別哭別哭,我們一起工作,好歹也一起帶孩子吧。
當女性央求著男性能不能一起學習科學育兒方法,共同進步時,畢竟家庭里面彼此教養觀念不一致,會對孩子產生不好的影響,男性們叫囂著:你自己先把學好了帶好了,再來叫我學,你自己不是也沒學好嗎?(有很多需要共同一致的作用好嗎?)或者說:你學好了,叫我做什么我就做什么。(叫你的時候又嫌被使喚多了,得不到尊重了)或者說:孩子都是天生的,自己長的,哪里要那么費勁?(養娃都這么省事的話,為什么有那么多不幸痛苦的家庭?)或者說:我上班已經很累了,不想學這些。(工作是工作,家庭是家庭,學這些不是本份嗎?)或者說:看那些書有什么用?都是騙錢的。盡信書不如無書。(什么都不是天生會的啊,不學怎么會?偏聽則暗,兼聽則明。)...
這些借口簡直如滔滔江水連綿不絕,說起來都心口痛。本來養育孩子不就是雙方共同的責任嗎?現在連分擔帶個娃都成無理取鬧的奢求了?
世界上除了男性、女性,還有第三類人:中國女性。男性們請睜大眼睛,“看見”你身邊的老婆過的是什么日子,真正地面對真實的生活,不要逃避你應有的家庭責任,而到時候把什么問題都甩給女性:你看啊,都是你要我帶孩子拖累了我事業的進步!都是你把孩子帶得那么多壞習慣!……又是一長串“都怪你!”
俞敏洪的言論其實代表了大部分男性的心里狀態,其實我們已經看到這種趨勢演化到沒譜兒的地步,比譴責女性緊急千億倍的是讓缺位的父親回歸。不要再忍讓,事實上,我們的陣地已經失守得寸土不留,他就是不學育兒知識啊,就是隨心所動地帶啊,這跟督促一個不愛學習的孩子有何區別,男性們壓根沒有帶孩子的內在驅動力,這叫別人怎么使勁都是徒勞。好像覺得這是件無關緊要的小事,可是在奧巴馬、洛克菲勒、曾國藩那里都是大事呢!可男性們又說我們不是那些偉大的人,我們只是普通人,沒那么高的覺悟唉。
呵呵,好好培養自己的兒子以后不要成為像他父輩這樣的托詞一大堆的人,但我已然覺得有些苗頭了,因為我以前比較慣著他。天哪,趕緊要注意了。尼瑪,這又是母親的責任唉,而且我都下意識地歸罪于自己了,真是腦子被洗得徹徹底底。耳邊自動播放畫外音:“小孩那么沒有責任心,愛找借口,都是你慣的!”父親,你是兒子的榜樣哦。
父親們,你們沒投入帶孩子,都不知道自己的潛能有多大!給予父親足夠的時間和空間,享受你們的育兒時光。Daddy加油!