真的搞不懂俞敏洪“看見”的是哪部分女性？好像在他眼里女性就是膚淺拜金，簡直是越描越黑。
女性追求平等，到頭來工作上是和男性平等了，育兒的重擔也還是在女性身上，也就是我們追求的平等到頭來是：工作+育兒，而男性只是工作。
大家在抨擊“喪偶式育兒”的同時，更加不齒“詐尸式育兒”，俞敏洪先生這些言論簡直是是“詐尸式育兒”的升級版，不僅連孩子的素質歸根于母親的素質，連男性的墮落，甚至國家民族的問題都能怪到女性身上。
“詐尸式育兒”就是眼瞎啊，當婦女們忙完工作忙孩子，忙完家務忙學習的時候，你們選擇性失明，或者可以說是對女性們的付出熟視無睹。當有點不爽時，就指手畫腳，甚至在大放厥詞、大倒苦水。可謂不光眼瞎，還討人嫌。
當亞當吃了禁果的時候，他也是推諉“是夏娃給我吃的”。歲月更迭，男性一點沒變甚至還得寸進尺，更加理直氣壯地說：“對啊，都怪夏娃，什么都怪她。”
夏娃們早已樹立起自覺，我們早已不會把“蛇的引誘”作為托詞，而是首先處處看到自己的不足，努力改進。即便眼里也“看見”了你，看見了你在翹著二郎腿刷手機，我們忍耐承受了一切不公和辛勞，并且在現在宣揚正能量的大環境下，也是為了顧全家庭的大局，我們不管多苦多累，都各種修煉，務必開開心心的。
難不成還嫌當今中國女性做得還不夠，還要肩負教化男性、振興國家的重擔，這要求的是普天下女性都做“圣母”，而男性甘當“巨嬰”吧。
也許中國男性成為這種德行真是被善良忍讓的女性給慣的。說起來，女性對男性的要求真不高，只要男性能“看見”女性到底做了些什么，能夠體諒一下，共同肩負起家庭的責任，我們就覺得得到了理解和安慰，乃至感恩戴德了。
可事實上，當女性被工作和育兒的重擔壓得喘不過氣的時候，想著是不是能退居家庭做全職媽媽呢？男性叫囂著：不行！這樣給我們的壓力太大，我們承受不了。你是個拜金女，嗚嗚嗚，你不理解我的痛苦，我們沒法過下去。
好的，別哭別哭，我們一起工作，好歹也一起帶孩子吧。
當女性央求著男性能不能一起學習科學育兒方法，共同進步時，畢竟家庭里面彼此教養觀念不一致，會對孩子產生不好的影響，男性們叫囂著：你自己先把學好了帶好了，再來叫我學，你自己不是也沒學好嗎？（有很多需要共同一致的作用好嗎？）或者說：你學好了，叫我做什么我就做什么。（叫你的時候又嫌被使喚多了，得不到尊重了）或者說：孩子都是天生的，自己長的，哪里要那么費勁？（養娃都這么省事的話，為什么有那么多不幸痛苦的家庭？）或者說：我上班已經很累了，不想學這些。（工作是工作，家庭是家庭，學這些不是本份嗎？）或者說：看那些書有什么用？都是騙錢的。盡信書不如無書。（什么都不是天生會的啊，不學怎么會？偏聽則暗，兼聽則明。）...
這些借口簡直如滔滔江水連綿不絕，說起來都心口痛。本來養育孩子不就是雙方共同的責任嗎？現在連分擔帶個娃都成無理取鬧的奢求了？
世界上除了男性、女性，還有第三類人：中國女性。男性們請睜大眼睛，“看見”你身邊的老婆過的是什么日子，真正地面對真實的生活，不要逃避你應有的家庭責任，而到時候把什么問題都甩給女性：你看啊，都是你要我帶孩子拖累了我事業的進步！都是你把孩子帶得那么多壞習慣！……又是一長串“都怪你！”
俞敏洪的言論其實代表了大部分男性的心里狀態，其實我們已經看到這種趨勢演化到沒譜兒的地步，比譴責女性緊急千億倍的是讓缺位的父親回歸。不要再忍讓，事實上，我們的陣地已經失守得寸土不留，他就是不學育兒知識啊，就是隨心所動地帶啊，這跟督促一個不愛學習的孩子有何區別，男性們壓根沒有帶孩子的內在驅動力，這叫別人怎么使勁都是徒勞。好像覺得這是件無關緊要的小事，可是在奧巴馬、洛克菲勒、曾國藩那里都是大事呢！可男性們又說我們不是那些偉大的人，我們只是普通人，沒那么高的覺悟唉。
呵呵，好好培養自己的兒子以后不要成為像他父輩這樣的托詞一大堆的人，但我已然覺得有些苗頭了，因為我以前比較慣著他。天哪，趕緊要注意了。尼瑪，這又是母親的責任唉，而且我都下意識地歸罪于自己了，真是腦子被洗得徹徹底底。耳邊自動播放畫外音：“小孩那么沒有責任心，愛找借口，都是你慣的！”父親，你是兒子的榜樣哦。
父親們，你們沒投入帶孩子，都不知道自己的潛能有多大！給予父親足夠的時間和空間，享受你們的育兒時光。Daddy加油！
