提到東北，大家的第一反應大概就是洗腦功力極強的東北話。而眾所周知，清朝是由東北來的滿族人建立的。那么，一個有趣的問題就應運而生了，清朝皇帝說的是不是東北話？請聽筆者慢慢道來。自有清以來，清代國語即為滿語，清代時亦稱之為“清語（清字、清文）”。這一原因，自然是因為起初的滿人都是說滿語的。因此，在清代二百多年中，普通的滿人經歷了從清初期不會漢語，到清中期學習漢語，再到清末漢語占據日常語言的主要地位這一過程。而清代的皇帝們，除了情況特殊的溥儀同志，滿語水平都是極好的；包括溥儀在內，并沒有任何一位皇帝“不會講滿語”。這一原因，要從清代皇子教育模式講起。自雍正時期起，皇子們從六歲開始就要去上書房讀書。《清宮上書房和皇子讀書》一文中這樣說到：“皇子、皇孫們每天寅時（凌晨3-5點）到上書房，雖嚴寒酷暑不輟，先學習滿洲、蒙古文字等，然后學習漢文。師傅往往在卯時（5-7點）教課，一般到午時方散，又是甚至到未正二刻或申時。元旦面上學一天，初期即前一日到巳時即散。」下午則是步射、騎射等「體育課」。” 可見清代皇子念書可比我們現代人苦多了……連個能打醬油的課程都沒有，沒有手機沒有漫畫，全年還只有五天半假。關鍵結了婚封了爵，這日子也不見得就到頭了——現代人好歹度過高三就有了自由選擇的權利——真是苦就一個字啊！

書歸正傳，由于清代皇子的課表里面都安排了滿文、蒙古文和漢文，所以皇帝自然也都是通讀這三門語言的。會說漢語，那么也就有了說東北話的可能性，但是，皇帝真的會說東北話嗎？答案當然是否定的。經過上文的科普，我們已經知道明末清初未入關時，其實大家講的都是滿語的，跟東北話幾乎毫不相干。更何況現代東北話的形成，起碼要在19世紀之后了。因此這一問題的答案，自然也是否定的。由于清代皇帝的漢語都是由當時的名儒所教，所以讀書自然也要按照老師的讀書音來讀——尤其是雍正以前，尚未規定推廣官話讀音之時。《弘覺忞禪師北游集》一書中，有一段很有意思的記錄，里面說道禪師見到順治時的一段對話：上一日持一韻本示師曰：“此詞曲家所用之韻，與沈約詩韻大不相同。”師為展閱一過。上曰：“北京說話獨遺入聲韻。蓋凡遇入聲字眼，皆翻作平上去聲耳。”于是，上親以喉唇齒舌鼻之音調為平上去入之韻與師聽之。——順治還學過入聲嘞可想而知，其所說的漢語與東北話差了許多。

清代的官話其實即為北京音，當時應該也有文讀和白讀之別。由于清代滿漢對音的書籍有不少，再加上滿文是拼音文字，本質上用字母拼寫，所以從一些書籍、滿文奏折上漢語名字的拼寫讀音以及北京故宮等地的部分匾額，可以推知彼時官話讀書音的大致發音。比如交泰殿匾額上滿文即為漢字音譯，按照其拼寫，讀音類似于「giao tai dian」；根據《御制增訂清文鑒》中，滿文字母對漢字的標音，「略」字讀「luo」，「鞋」字讀「hiai」；根據奏折以及宗譜，可知廢太子胤礽二字的滿文記音類似于「yin cheng」等等。這與當代的北京音以及東北話都是有一定差別的。

因此，大家想象中的滿口東北大碴子的清朝皇帝是完全不存在的。清代的皇帝根本不說東北話。