我本來想寫被低估的孫仲謀，但是想想這事得從他爹說起……
他爹不就是孫堅嗎？孫堅，江東猛虎，偌大個江東就這一只虎，你想他得猛成什么樣？孫堅確實能打，但未必那么有名。許多英雄事跡還被嫁接在他人身上，比如人盡皆知的“溫酒斬華雄”。
當年十八路諸侯共同討伐董卓，華雄斬了幾員大將之后，囂張得不得了，一直在陣前叫罵。孫堅說我去會會華雄，然后就出去看了看，順便把華雄的頭提了回來。這是“溫酒斬華雄”。
我小時候看三國演義的時候就想，劉備剛起兵的時候是跟著公孫瓚混，那時候劉備剛剛做到縣官，關羽呢，關羽是馬弓手，就是可以騎在馬上射箭的。張飛是步弓手，那就只能站著。當時我就想，兩軍對壘，人這邊啪出來一員大將，你那邊出來一個馬弓手，你這不等于罵人家嗎？自己也丟不起人啊。十八路諸侯坐在那兒，劉備尚且是個跟班的說不上話，你一個馬弓手能跑到大帳之前請戰(zhàn)嗎？這也太演義了。
擊敗過呂布的不是劉關張，也是孫堅，在陽人。不知道正面交手孫堅能不能打過呂布，但是呂布就屬于那種有勇無謀型的，一直催促大軍連夜趕路，結果弄得三軍上下都很疲憊，孫堅以逸待勞大敗呂布，弄得呂布很氣惱。
再說“三英戰(zhàn)呂布”，也是沒譜的事兒。關羽、張飛也就罷了，你劉備跑出去干嘛啊，一點忙幫不上，人還不夠保護你的。特別是他這兵器，我們都知道三國演義里說劉備拿的兵器是兩股鐵锏。這個锏，沒尖兒沒刃兒，而且锏作為兵器是出現(xiàn)在唐宋之后。因為那時候冶金技術大大提高，打仗時穿的盔甲已經(jīng)較之前堅固了很多，刀和槍有時候力氣小了，它戳不透，于是才有了锏啊，錘啊，還有金兵擅長用的狼牙棒這類的兵器。就像唐朝的李元霸，岳飛抗金時的八大錘大鬧朱仙鎮(zhèn)，還有我記得小時候看《說岳全傳》里面有一回，岳飛智取楊再興，就是先詐輸，然后反手一锏把楊再興戳下馬來。你說擱漢朝末期，人家使的都是刀劍長矛，你拿倆大鐵棒子過去跟人打，這不添亂嗎？
孫堅他大兒孫策，那也是非常地驍勇，人稱小霸王。那時候被稱為小霸王可不跟現(xiàn)在似的，那可不是說你欺負人霸道什么的，你想想歷史上的大霸王是誰啊？西楚霸王項羽啊，正史里唯一一個沒當過皇帝卻享受本紀待遇的人。孫策憑那一桿長槍，跟太史慈一起打下江東這份產(chǎn)業(yè)。不過可惜，孫堅和孫策也是太過勇猛了，才會早早長辭。
這說的好像孫權相比之下就沒什么值得一提似的，三國演義里也是，一直沒孫權什么事，從開場孫權就是一陪襯，一個打醬油的。事實果真如此嗎？
曹操的兒子個個是人中龍鳳，但他看到孫權的時候說了句什么“生子當如孫仲謀！”都說曹操愛才，又會識才，曹操會看錯人嗎？
孫策死的時候跟孫權說，讓他守住江東，那么他就真守住了江東。都說打江山容易守江山難。孫權上位之后，很好地繼承了包括父兄留下來的一切，沒有建立自己的親信擠兌老臣。孫策從來都沒說過“內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜”，孫策說的是內(nèi)外事不決都問張昭，你就把周瑜當哥哥就行了。
孫權在位五十幾年，在各代皇帝中也算是時間長的了，在位期間團結群臣，把江東搞得有聲有色。在孫家父子之前江東還是一片蠻荒之地，其實是孫家父子建設了江東，江浙才能在之后成為富庶的魚米之鄉(xiāng)。
孫權知人善用，手下幾代統(tǒng)帥都是文武雙全，周瑜、呂蒙、陸遜。魯肅可能武這方面稍微差點，但是在當時那個時期，也只有魯肅能聯(lián)劉抗曹，所以孫權是很會審時度勢的，該強硬的時候強硬，該軟的時候也軟得下來。
曹軍大兵壓境，與劉備聯(lián)合，在赤壁打敗曹操。之后為了鞏固與蜀漢的關系，把妹妹許配給了劉備。這里面可沒那么多故事，什么諸葛亮臨行給了三個錦囊，什么“周郎妙計安天下賠了夫人又折兵”。其實就是古時候很正常的軍事政治手段，通過結親鞏固兩邊的合作。三國志里對這段的描寫只有八個字，連孫尚香這個名字都是后來民間給加上的，正史里就沒出現(xiàn)過孫夫人的名諱，更沒有那么多曲折。
東吳得以延續(xù)那么多年，靠的真不是天險，說起三國人們常覺得東吳占的是地利，但其實江從來不是有力屏障，魏吳之間的大戰(zhàn)都是在合肥打的。東吳鼎立于三國，靠的就是君臣一心。
不過這君臣一心，來得并不容易。當時三國內(nèi)部都不太平，魏國是士族與寒族之爭，曹操出身寒族，又是法家，他希望建立的是一個依法治國的新秩序新社會，而士族代表的是傳統(tǒng)門閥的利益，走的是儒家路線，曹操生前極力打壓門閥，臨死前又不得不叮囑曹丕，妥善處理與門閥間的關系。蜀國就更是如此，派別林立，所以臥龍鳳雛足智多謀，五虎將軍萬夫不當，可是蜀國卻未得天下。吳國也是這樣，孫家雖是吳郡人，起家卻并不在江東，而且又非名門望族，江山全是靠孫堅孫策兩代親手打下的，與當?shù)貍鹘y(tǒng)士族發(fā)生過激烈矛盾，于是孫策被刺。孫策臨死前，將位子傳給了孫權，其實孫家還有個孩子，小弟勇武異常，像極了孫策，大概孫策當時已經(jīng)想明白了，靠武力能夠打下江山卻很難守住江山，所以才會選擇孫權，孫策說橫槍立馬縱橫兩軍，你不如我。知人善用，廣開言路，我不如你。
孫權上臺后，為了維護內(nèi)部，協(xié)調各方利益，做出了很大讓步。甚至將權力適當下放，為了緩和以皇室為代表的僑郡勢力與江東世家之間的矛盾，大量啟用了以吳姓四家為首的傳統(tǒng)士族子弟為官。其間也有不少內(nèi)部斗爭，不過至少孫權在世時還算和諧。這就有點像現(xiàn)在的股份制公司，把股權分發(fā)下去，就讓所有的股權持有者都與公司緊密地結合在一起，一榮俱榮一損俱損。從此東吳的利益就是江東的利益，為了保障自己的利益不受侵害，只能上下齊心同仇敵愾。
三國演義里說的東吳好像除了周瑜，就再沒有拿得出手的將領。小時候看有一段，說甘寧率百騎沖擊曹營如入無人之境。我當時都驚了，這種事不是只有關張趙馬黃敢干嗎？你一東吳，還能有這樣的將軍？而且，很多人印象里好像東吳很小，三國中東吳實力最弱。天下十四州，魏國占了十州，蜀國就一個州，東吳其實有三州。
再說蜀與吳之間唯一的一場大戰(zhàn)。關羽死了以后，劉備急于為關羽報仇，傾全國之兵進攻東吳。三國演義里說的那個厲害，勢如破竹無人能敵，蜀國幾十萬大軍步步為營，好不壯觀。最后陸遜火燒連營，劉備白帝城托孤。首先這人數(shù)就夸張了許多，夷陵之戰(zhàn)蜀軍出動大概三四萬，吳軍五萬左右，沒有演義里說的陸遜奇謀奇謀以少勝多。再就是綿延七百里，我個人覺得有點夸張，即便真是七百里，也是因為劉備戰(zhàn)略失誤，放棄水軍，單以步兵為主，東吳利用地形故意將蜀軍擠壓成長長的一字型，才造成所謂七百里的局面。蜀軍潰敗之快，令人始料未及。以至于當時的曹魏有過一場大辯論，一邊主張助劉滅孫。曹丕當時也有顧慮，曹丕的皇帝之位是漢獻帝禪讓來的，曹魏一直自稱正統(tǒng)，孫權曾對魏稱臣，曹丕想我剛給人封了一個吳王，我轉身就幫人滅了我的封臣，有點說不過去啊。于是王朗，就是傳說里兩軍對戰(zhàn)說你們也不用打了，我出去跟那諸葛村夫理論理論結果被罵死的那個王朗，實際上王朗官至司徒，還是后來的大外戚，司馬炎的姥爺，從沒上過前線，一直頤養(yǎng)天年得以善終。反正當時王朗就說，要不咱誰也不幫，坐山觀虎斗，等他倆兩敗俱傷以后咱順手把倆都收拾了這多省事，最后曹丕就聽了王朗的，按兵不動。沒想到，蜀軍沖上去一敗涂地。曹丕這時候想起抄東吳后路來了，陸遜前腳打跑了劉備，后腳又擊退了魏軍。本來是對魏國那么有利的一個局面，結果只成就了一個陸遜。這個陸遜，就是前面說的江東本地士族。
三國演義里寫得特別簡單，好像諸葛亮一死三國很快就都完了，就馬上晉國一統(tǒng)天下，戰(zhàn)爭結束了。其實諸葛亮死后，三國還維持了好一段時間，特別是東吳，魏都亡了，都被司馬家篡了，東吳還在呢，如果不是自己家里出事，說不定還能再堅持兩年。孫權之后吳國的宮斗戲太過了，包括孫權老年也曾犯過古代很多男人常犯的錯誤，想要廢長立幼，逼得陸遜泣血上書。
總的來說，東吳在當時是起過大作用的，三國鼎立也可以說是南北對壘，以吳蜀之兵對抗中原雄師。在這里面孫權絕不是個打醬油的，有勇有謀。孫家父子有個很倒霉的地方就是，自己的英雄事跡都常被羅大師套用在其他人身上。比如說人盡皆知的“草船借箭”并非孔明所為，那是孫權干的。演義里還什么軍令狀，三日之內(nèi)不造出十萬支箭軍法處置，周瑜沒那么小心眼，赤壁之戰(zhàn)孫家還需跟劉家結盟，殺了孔明，這盟還結得成嗎？孫家父子三代都被低估了，吳軍戰(zhàn)斗力也被低估了。
孫權的世界遠比故事里精彩得多。東吳和孫家在小說里變得不那么重要，全拜羅貫中所賜。羅貫中主要是為了維護文學美感，強調人物對立，以便使讀者產(chǎn)生更大的共鳴。中國自古就是有情懷的民族，比如說明君情結、賢臣情結以及俠客情結。明君體恤人民，賢臣整頓綱紀，再不行還有俠客替天行道，劫富濟貧。在羅大師筆下，正好應了劉備、諸葛亮和關羽。與之相對的，當然是漢賊不兩立的曹操，于是戲劇沖突足夠了，小說也漸漸把正史變成了正與邪、忠與奸的對抗，那么不正不邪的東吳當然就被慢慢邊緣化了。
本文為作者原創(chuàng)，如轉載請注明出處
