上課時,我放了一個屁－－很普通的屁。既不很臭,當(dāng)然也絕對不香。

可怕的是,教授正在講辯證法。

“請你自己對這個屁作一下判斷,”?教授說,

“它好還是不好？”

我只得說；“不好。”

“錯了,”教授說,

?“任何事物都有矛盾組成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。”

?“那么說它好也不對了？”我問。

?“當(dāng)然。”教授說。

?“它既好又不好。”

?“錯了。你只看到矛盾雙方對立斗爭的一面,沒有看到他們統(tǒng)一的一面。”

?我只好認(rèn)真看待這個嚴(yán)肅的問題,仔細(xì)想了想說

?“這個屁既好又不好,但不好的一面是主要的,處于主導(dǎo)地位。”

?“錯了。你是用靜止的觀點看問題。矛盾的雙方會相互轉(zhuǎn)換,今天處于主導(dǎo)地位一面,明天一定處于次要地位。”

?“你是說明天全人類會為了我的這個屁歡呼雀躍嗎？”

“不盡如此,但不能否認(rèn)這種發(fā)展趨勢。”

?我愣了好大一會兒,只得硬著頭皮說：

?“我的屁既好又不好,既不好又好。今天可能不好,明天一定會好。今天可能很好,明天也許會不好。”

?教授聽得直搖頭,說：“這是徹底的懷疑論,不是辯證法的觀點。”

就這樣,僅僅因為放了一個屁,

我就成了一個懷疑論者。

?教授接著講課：

?“辯證法的威力不僅在于能夠輕而易舉地駁斥任何觀點,而且他能夠輕易地為任何觀點找到理論根據(jù)。”

?“可是我的屁就沒有任何根據(jù)。”

?我抗議道。

?“那是因為你沒有找到,其實很簡單,——

?它是你肚子里矛盾雙方對立統(tǒng)一的必然結(jié)果。”