? ? ? ? 人們喜歡花，無可非議。因為花的形、色、香都給人予美感和愉悅，人們總會在美麗的花朵前流連忘返。雖然葉也有被欣賞的，比如楓葉、芭蕉葉等等，但大多數樹葉因質樸無華而默默無聞。
? ? ? ? 人們希冀紅花更美，則紅花需要綠葉來扶持，綠葉也僅僅是為了紅花更美而來扶持而已。 由此可見，世人是功利的，對事物的喜好充斥著功利心。
? ? ? ? 但就功利的來看，也許葉比花更重要，一棵樹可以沒有花，但不可以沒有葉！但為何人們偏偏喜歡花而輕視葉呢？說到底還是花對人的感官刺激作祟。好像討老婆一樣，心理學告訴我們，水靈漂亮的女人總會得到更多的男人青睞，英俊偉岸的男人也會得到更多的女人的好感。異性之間的第一映像會不會產生好感，來自對方的外貌，而不是心靈或其他。就是動物界也是如此，你看公孔雀為了吸引異性，把屁股上的毛弄得色彩繽紛。反過來說，人喜歡漂亮的異性，這就是人身上殘留的動物性，否則，人若都是智慧的理性的，那么，選擇配偶就應該把聰明賢惠能干大氣等性情要素放在第一位了！由此可見，人們喜愛花不待見葉，那是一種非理性的情感因素主導的意識活動。
? ? ? ? 如果把社會比作一棵大樹，那么，那些有權有勢有名的人，就像鮮艷無比光彩奪目的花，電視上經常看到的是他們，媒體上關注的是他們，吸引著人們的眼球總是他們。記得前幾年美國有個高爾夫球明星老虎伍茲，是個患有性癮癖的變態人，正因為他有名有錢，帶著女友在高速公路上出了車禍，偷情被曝光，這樣的垃圾人的花邊新聞，居然央視在新聞聯播里播了兩個晚上。這就是哪怕是一朵丑陋的花也能吸引眼球。如果新聞采訪環衛工人，字幕上不會有他的名字，只會有××街道環衛工人字樣，因為他們是社會之樹上的一片葉，太多了。
? ? ? 一個社會可以沒有火箭、衛星、互聯網，但不可以沒有農民種莊稼；一個城市可以沒有霓虹燈、電影院，但不可以沒有環衛所和環衛工人。正如一棵樹可以沒有花但不可以沒有葉，其道理是不言而喻的。
? ? ? ? 誠然， 花的美是樹的輝煌，但輝煌不可以持續，花無百日紅，好花不常開，花開自有花落時。當花兒謝了，只有綠葉還在守望；當你人老珠黃時，你的品質就像那片綠葉一樣，還在持續展現著你的無窮魅力。曾幾何時，哪些驚艷的影視明星歌星，都像流星一樣一閃而過，又像浮光掠影般瞬間湮滅了，唯有她（他）們中具有良好口碑的人才會被人們記住。
? ? ? ? 花美在外表，葉美在質地。到底更欣賞誰？就看你的價值取向了。最好欣賞花的同時不要對葉不屑一顧。
