有人點開布乖的第一篇文章《你那么用心，其實只感動了自己》，看罷，說了一句：“不就是這種故事嘛，感動完了也并沒有什么卵用，真廉價。”
一時間無言以對。
突然想起那些年在電影院看《同桌的你》，其中一段布乖哭得梨花帶雨，嚇得身旁的朋友都慌忙塞來兩包紙巾。走出電影院，理性上我知道，不過又是一部偶像陣容的青春愛情片，劇情和制作都乏善可陳。甚至現在想回憶哭的是哪一段，都真心不記得了。
可是就是在感動的一瞬間，很不理智。
掉下眼淚的一瞬間，看到那個脆弱的自己。
于是，那些我一直堅信的“好電影”的評判標準，都一下子不存在了。
是的吖，感動的瞬間可以是你看到一篇文章，看到一個故事，看到一部電影。腹黑一點說，那些感動的瞬間甚至很可能是別人刻意安排好的，就是為了在某一瞬間賺你的眼淚。
這樣的感動，算不上高貴。
于是乎，在大家“賣情懷”，“賺眼淚”，“寫矯情文”的時候，理性派順理成章地站了出來，
“朋友，請拒絕那些廉價的感動”
“那些不過是虛構的故事”
他們如是說。
可是，在這樣細小的感動里，理性的評判，有那么重要嗎？
千萬種感動，歸根到底是代入了一個脆弱的自己。故事里的主人公和曾經的你面臨相同的困境，電影里的結局是你未竟的夢想，那一只忠犬讓你想起你辜負過的生命……你為那個虛擬的他們揪心，你為故事里的她和他心疼，你希望那些不認識的他們幸福，歸根到底，你心疼的，是那個曾經或者現在的你。
然而，誰都沒有義務為你的脆弱買單。
你的擔憂你的失落說一次是真情，說兩次是癡心，說三次就難免有些擾人。面對生活中絕大多數的人，你還是那個你，哪怕帶著生離死別的傷痛、前途渺茫的擔憂、人生抉擇的迷惘、愛恨情仇的無奈，這些“失控”的自己短暫地“出戲”一下后，終究不得不回歸到生活中的角色里。
是的，我們都知道，脆弱是一種很無用的東西。在絕大多數的情況下，那些虛擬世界的故事并不會對現實生活造成多大的影響。
走出電影院、關閉閱讀界面、合上那本書，你的理性又重新占據了主導。你知道那些付出徒勞，你知道有些選擇弊大于利，你知道你的人生不能再來。
看了那么多感動的故事，你依然過不好這短暫的一生。
但這無妨我們去擁抱那個脆弱的自己啊。
在那些短暫的失控的瞬間，只是心疼脆弱的自己，在時光的隧道上給過去的自己摸摸頭。
所以，請不要用理性貶損別人的脆弱。那些你看不起的瞬間，可能就是別人鎧甲下的軟肋。當你高呼要用明晃晃的標準去貶損別人淚點的時候，你是在用理性的名義驅逐了別人心疼自己的那份脆弱。
人生已經如此的艱難，
一個人的時候，
擁抱一下脆弱的自己又有何妨？
