以下文章是我參照了一些大神的文章加上自己實驗得出的結論，有疑問的可以評論提出來，大家互相討論下。
首先我們來了解下retain和copy的區別，由于現在使用的是ARC環境，所以基本上用不上retain了，所以我對深淺拷貝這方面還是挺迷糊的。
retain：引用計數+1，指針復制 。
這個例子就很好的說明了retain是指針復制，兩個數組指向同一個內存，如果這里打印marr2的retainCount的話就會是2。而且當marr3添加元素時，marr2一樣添加了元素，因為他們使用的是同一個內存
copy：對象復制。
這個結果就可以很明顯看出retain和copy的的區別，copy出來的可變數組添加元素的時候，原來的數組是不會有變化的，這就表明他們是存在不同內存的。
注意：copy對于數值型的對象是深拷貝，但是對于容器型對象，例如字典、數組其實不算是真正意義上的深拷貝，因為copy過來的新的容器對象中的元素指向的內存還是跟原來一樣。看代碼圖：
從結果就可以看出，不管是retain還是copy的，容器對象中的元素指針所指向的內存地址都是沒有變化的。
真正的深拷貝：
trueDeepCopyArray是完全意義上的深拷貝，而deepCopyArray則不是，對于deepCopyArray內的不可變元素其還是指針復制。或者我們自己實現深拷貝的方法。因為如果容器的某一元素是不可變的，那你復制完后該對象仍舊是不能改變的，因此只需要指針復制即可。除非你對容器內的元素重新賦值，否則指針復制即已足夠。舉個例子，[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]后其他的容器內對象并不會受影響。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]盡管是指向同一塊內存，但是我們沒有辦法對其進行修改——因為它是不可改變的。所以指針復制已經足夠。所以這并不是完全意義上的深拷貝
接下來說說自定義對象的拷貝：
如果是我們定義的對象，那么我們自己要實現NSCopying,NSMutableCopying這樣就能調用copy和mutablecopy了。
這樣拷貝出來的Prototype對象中的屬性str內存地址是一樣的,不算真正意義上的深拷貝
這樣拷貝出來的Prototype對象中的屬性str內存地址就不一樣了,才是真正意義上的深拷貝！
