本文有少量劇透，未觀影者慎入。
看過《心迷宮》的人大概都不會(huì)錯(cuò)過《暴裂無(wú)聲》。
一個(gè)會(huì)講故事的導(dǎo)演，無(wú)論拍什么，都不可能差到哪里去。
《暴裂無(wú)聲》的敘事結(jié)構(gòu)不再像《心迷宮》那般精巧與刻意，更偏向從容與淡定，不慌不忙將多條線索一一收攏。
礦工張保民的兒子張磊在放羊時(shí)丟了，張保民開始踏上尋子之路。
昌萬(wàn)年的公司涉嫌非法采礦，遇到了麻煩。
徐律師因?yàn)閹筒f(wàn)年造偽證打官司，遭到調(diào)查。
三條線，看起來毫無(wú)關(guān)聯(lián)。
直到昌萬(wàn)年搶了李總的公司，手下去礦上趕人跟張保民起了沖突后，前兩條線才開始有了交集。
到徐律師女兒媛媛被綁架，張保民無(wú)意中救了媛媛，三條線終于匯成一條。
結(jié)構(gòu)看起來確實(shí)比《心迷宮》要簡(jiǎn)化不少，正如宣傳所說：不燒腦，更燒心。
記得當(dāng)初看《心迷宮》，感慨里面沒有一個(gè)真正的壞人，但也沒有一個(gè)人完全無(wú)辜。
而《暴裂無(wú)聲》對(duì)人性的拷問和對(duì)現(xiàn)實(shí)的揭露，比起《心迷宮》要有過之而無(wú)不及，少了那種咎由自取的宿命感，更殘忍，也更現(xiàn)實(shí)。
張保民是個(gè)礦工，而且是個(gè)啞巴，是生活在社會(huì)最底層的人。
他為人簡(jiǎn)單而又固執(zhí)，還特別的暴力。
他固執(zhí)，所以全村人都簽了字，只有他不肯。
他暴力，一言不合就打架。
因?yàn)椴豢虾炞郑米锪巳迦耍⊥婪蚋瞧髨D用武力強(qiáng)迫他簽，結(jié)果反被他用羊骨戳瞎了左眼。
張保民從此每月都要付丁屠夫錢，兩家老死不相往來。
電影中通過張保民的母親和媳婦之口多次提到他“愛打架”。
“年輕時(shí)跟人打架咬斷了舌頭，從那后就不愿說話了。”
“是不是又跟人打架了？”
正因?yàn)樗倪@種處事方式，所以才跟昌萬(wàn)年手下起了沖突，進(jìn)而認(rèn)識(shí)并懷疑了昌萬(wàn)年。
如果說張保民是底層的代表，那昌萬(wàn)年顯然就是食物鏈頂端的人。
乍一看，他是個(gè)好人。
他做慈善，捐款助學(xué)，在聽說張保民是磊子父親后，不讓他賠車玻璃，還說以后讓他到自己礦上干活。
但一涉及到利益，他立馬變臉，強(qiáng)迫別人賣礦，砸爛手下腦袋，綁架律師女兒，想殺死張保民滅口……
徐律師是中間階層的代表，有一定的，卻并不完全的話語(yǔ)權(quán)。
當(dāng)磊子和媛媛的靈魂手牽手站在山頭時(shí)，因?yàn)樾炻蓭熓强梢哉f話的，所以媛媛回魂得救了，而張保民不能說，磊子便再也沒有回來。
這個(gè)隱喻突兀而又巧妙，當(dāng)然，關(guān)于這段，是我自己的理解。
徐文杰是個(gè)慈父，每晚睡前不厭其煩的給女兒講故事。
如果沒有遇到這件事，他頂多也就是個(gè)鉆法律空子賺黑心錢的人。
可他遇上了。
最后他戴上眼鏡，緩緩說出“沒有”兩個(gè)字，我聽到身邊發(fā)出幾聲遺憾的嘆息。
有人說：唉，他沒說啊。
其實(shí)他不說再正常不過。
當(dāng)張保民和昌萬(wàn)年扭打在一起，之前口口聲聲讓昌萬(wàn)年放過張保民的他卻選擇冷眼旁觀時(shí)，便可以料到這結(jié)果。
他拿起眼鏡的那一刻，便是他戴上面具的那一刻，他是篤定會(huì)隱瞞的。
整部電影，唯一對(duì)張保民伸出過援手的，竟然是被他戳瞎了一只眼的丁屠夫。
仗義每多屠狗輩，負(fù)心皆是讀書人？
可是不要忘了，丁屠夫當(dāng)初，可是為了利益逼迫張保民最狠的那一個(gè)。
\這世界從來不是非黑即白，永遠(yuǎn)都陰陽(yáng)并存，沒有純粹的壞人，也沒有純粹的好人。
既使是昌萬(wàn)年和徐文杰，如果不是觸犯到利益，他們看起來也都道貌岸然，家人眼里的好兒子好爸爸，眾人口中的成功人士慈善家。
底層的人就一定善良嗎？有仗義每多屠狗輩，也有窮山惡水出刁民。
所以我最怕電影講人性。
人性都是經(jīng)不起考驗(yàn)的，非要去拷問，弄得世界有多黑暗似的，其實(shí)沒什么意思。
替換高清大圖
電影是好電影，讓我打分至少8分以上，但是說句實(shí)話，我個(gè)人并不是十分喜歡。
我更喜歡電影傳達(dá)給人的是溫暖，而不是壓抑和黑暗。
并不是黑暗就現(xiàn)實(shí)，溫暖就虛假，也并不是黑暗才有力量，溫暖就很虛弱。
愛與溫暖同樣可以揭露現(xiàn)實(shí)，并且不使人壓抑。
比如近兩年口碑與票房雙贏的幾部印度電影，從里面我們都可以看到現(xiàn)實(shí)的種種黑暗，但最終結(jié)局仍是溫暖的。看了后讓人覺得，雖然現(xiàn)實(shí)中有很多黑暗面，但同樣很溫暖，并且，未來有可能變得更好。
還有之前那部《看不見的客人》，多么黑暗壓抑，可最后仍給了我們一個(gè)大快人心的結(jié)局。
盡管我們知道，現(xiàn)實(shí)中有同樣遭遇的人未必有如此好運(yùn)，但看電影的時(shí)候，還是希望并且欣慰事情能得到圓滿解決。
哪怕看愛情小說都是如此，過程可以千方百計(jì)百轉(zhuǎn)千回的虐，但結(jié)尾一定要大團(tuán)圓。
不要說什么太天真不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)之類。
現(xiàn)實(shí)世界是有許多黑暗存在，這誰(shuí)不知道呢。
敢于揭露黑暗的作品是值得敬重的，但若非說現(xiàn)實(shí)全都是黑暗，那就很難叫人喜歡了，至少我不喜歡。
一是真沒那么黑，二是看電影并不想心累。
所以，私心還是希望導(dǎo)演以后的作品在揭露黑暗的同時(shí)，能多表現(xiàn)一些溫暖，而不是諷刺性的以一行字幕來強(qiáng)行暖局，《心迷宮》如此，《暴裂無(wú)聲》也如此。
那字幕如此諷刺而多余。
當(dāng)然，字幕未必是導(dǎo)演自己想加，但如果能溫暖些，是不是就可以不用加了呢？
真心期待有一天可以不用加字幕，并不是出于對(duì)某局的期望，而是出于對(duì)影片本身的期望。
PS：
張保民這個(gè)角色太帥了。
看完搜演員，發(fā)現(xiàn)叫宋洋，并且沒有胡子的狀態(tài)看起來非常眼熟，再一搜，啊，原來是陳曉版神雕俠侶中的甄志丙。
我的天！
從來沒想過，他變糙后居然這么帥這么爺們。
男人能打本身就是加分項(xiàng)了，如果一個(gè)男人不但能打，長(zhǎng)得還帥，那簡(jiǎn)直就是行走的春藥了吧。
再PS：
電影各種細(xì)節(jié)很贊。
?
