自古以來，“隆中對”就被譽為中國戰史中的經典戰略，諸葛亮因此也贏得“千古軍師”的美譽。雖然最終的結果是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”

但不可否認的是，后期三國的發展基本上是按照隆中對的預言發生了。然而，《隆中對》還是出現了一個漏洞。

四川，古稱巴蜀。屬中國西南內陸，西有青藏高原相扼，東有三峽險峰重疊，北有巴山秦嶺屏障，南有云貴高原拱衛，形成了聞名于世的四川盆地。

四川地形圖

獨特的地形使巴蜀與外界阻隔太嚴，因此，幾千年來總是獨立發展，古代益州土人的文明，中原之人知之甚少，李白的《蜀道難》更是大書特書巴蜀之不通人煙，“蜀道難，難于上青天”的千古名句更是家喻戶曉。與此同時，巴蜀土地肥饒，物產豐富，漢代之后經濟甚至一度超過中原，號稱天府之國。經濟的富饒也催生了一代代的地方勢力的傳承，從傳說中最古老的古代蜀國，蠶叢縱目、魚鳧神化仙去、杜宇化鵑、開明復活，到之后的春秋巴國，蜀國，隨后歷經各朝，幾經風雨，天府之國的統治者換了一茬又一茬。但是，有意思的是，巴蜀雖富，卻難問鼎中原，歷代占有巴蜀者，像公孫述、劉彥父子、劉備父子、李特李雄父子、王建、孟知祥、明玉珍、張獻忠，除了漢高祖劉邦之外，只要在蜀地割據，最終都會被中原勢力所吞并。究其原因，或許是巴蜀盆地，豐饒富裕，地勢險峻，易守難攻，長于守成，不是進取之地。

《隆中對》里面有這樣一句經典的論述：“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業”，說的是漢高祖劉邦當年贏得楚漢戰爭正是因為獲得了巴蜀這個大后方，獲得了源源不斷的士兵和糧草供應。事實上，這只是看到了事情的一面，而并沒有考慮到問題的實質——“關中阻山河四塞，地肥饒，高祖因之以成帝業”。事實上，在元朝北京取代西安成為全國政治中心之前，關中才是奪取天下的關鍵所在。

關中地形圖

對關中重要性的闡釋中，婁敬的闡述可謂是最為準確了，“且夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬之眾可具也。因秦之故，資甚美膏腴之地，此所謂天府者也。陛下入關而都之，山東雖亂，秦之故地可全而有也。”關中在攻取天下最重要的作用就在于“進可攻，退可守”，實際上，劉邦最終能打贏“戰神”項羽也在于一個“耗”字，持久戰的打法和給予韓信、彭越、英布等大將物質性的鼓勵才是劉邦制勝的法寶。

楚漢戰爭圖

巴蜀對劉邦奪取天下的作用固然重要，但不應過分夸大，而且劉備和劉邦面對的阻撓也不一樣。劉邦在西出關中的敵人雖然有三個，雍王章邯，塞王司馬欣，翟王董翳。然而，這三個人雖為秦故人，但由于降楚而致使三十萬秦卒死于非命，關中故人對此恨之入骨，可謂是民心不符；再者，劉邦從漢元年四月入蜀到八月“從故道還”，在蜀地逗留時間不長，這樣的效果有二：一是漢兵咸思東歸，如果在巴蜀落地生根，那軍隊士氣就沒有那么強烈了；二是項羽封的三個王不夠時間撫慰秦人，秦人對章邯、司馬欣、董翳的恨意還很濃厚。再者，項羽為防秦地坐大，因而把關中一分為三，卻不想給了劉邦便宜，阻擋他的兵力分散了，給了他逐個擊破的機會。相反劉備和諸葛亮面對的卻是一個完整的、經營多年的曹魏政權，雖然個中充滿著派系斗爭，但是在蜀漢和孫吳的威脅下，卻頗能一致對外，未能給劉備和諸葛亮“天下有變”的條件，后期的北伐也始終未能打開局面。再者，蜀漢中的士兵多為蜀地舊人，東向之心不強烈，在漢獻帝“禪讓”曹丕之后，蜀漢的“興復漢室”更是喪失了政治上的號召力，加之劉備取蜀“勝之不武”，蜀地士兵的凝聚力也是有所折扣。

雖說諸葛亮對漢高祖贏取天下的關鍵判斷失誤，但實際上，在三國鼎立這樣一個完美制衡的局面下，劉備也只能這樣行動了。