晨見(jiàn)永通君微信如下：
一大早，見(jiàn)柳袁照校長(zhǎng)發(fā)文，標(biāo)題赫然為：有好局長(zhǎng)比有好校長(zhǎng)更重要。再細(xì)看，是書(shū)評(píng)。哈哈，不計(jì)較了。諸位耐心讀完躍林兄這篇文章，自然明白，究竟是不是“有好局長(zhǎng)比有好校長(zhǎng)更重要”。猶記多年前，我請(qǐng)教某詩(shī)人，怎么寫(xiě)好詩(shī)。他說(shuō)，你一定要記住，凡詩(shī)，都是有話不好好說(shuō)。我倒覺(jué)得，不是詩(shī)人就可以亂說(shuō)話！（現(xiàn)學(xué)現(xiàn)套，似乎有語(yǔ)病，不過(guò)你懂的，哈哈）
我想，同病相憐，抱團(tuán)取暖等都可以理解，不可以理解的是語(yǔ)文學(xué)者、詩(shī)人無(wú)視語(yǔ)詞知識(shí)，為情宣泄。不過(guò)回頭一想，這世上有幾個(gè)詩(shī)人？多數(shù)不過(guò)分行加故弄玄虛而已。永通兄淡然，你又不是詩(shī)人。
這幾天與語(yǔ)文老師們談?wù)Z文，用了不少好玩的語(yǔ)詞截屏，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文老師還是要翻翻詞典，讀讀語(yǔ)法、邏輯、修辭等，免得害人。至于官員學(xué)者的遣詞造句，就不必計(jì)較了……但語(yǔ)文老師不能將自己等同于官員學(xué)者啊，不然的話你就會(huì)將視大咖們ppt上的“謝謝聆聽(tīng)”之類(lèi)習(xí)以為常的。不過(guò)，光讀恐怕也不是好事，食而不化，害己害人，那更可怕。喬納森·還特說(shuō)：“除非我們用心欣賞，花時(shí)間了解、質(zhì)問(wèn)、改進(jìn)，把它跟自己的生活聯(lián)系起來(lái)，否則智慧之語(yǔ)仍只是智慧之語(yǔ)，與我們又有什么關(guān)系呢”？
至于局長(zhǎng)重要，還是校長(zhǎng)重要，教師重要，似乎是常識(shí)，費(fèi)這功夫討論真的不值。“只有理性與情感攜手合作，人才會(huì)表現(xiàn)出聰慧的行為”。保羅·格雷厄姆有句名言：“與笨蛋辯論，你也會(huì)變成笨蛋”，雖然偏頗，倒也不是沒(méi)有道理。偶爾調(diào)侃一下，不與其糾纏，這是我混跡于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)，也是我的一種休閑方式，不知諸君以為然否?
