參考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/23624390
https://tech.meituan.com/mysql-index.html
前兩天稍微研究了下數(shù)據(jù)庫索引，但是只是看了看一些文章，并沒有動(dòng)手實(shí)踐，哎呀，這也是最近覺得郁悶的事，現(xiàn)在的工作太無聊，很多想研究的東西只能晚上回家實(shí)踐，但有時(shí)候覺得暫時(shí)用不到就會(huì)先擱置一邊。。。
簡介
網(wǎng)上很多講解索引的文章對(duì)索引的描述是這樣的「索引就像書的目錄， 通過書的目錄就準(zhǔn)確的定位到了書籍具體的內(nèi)容」，這句話描述的非常正確， 但就像脫了褲子放屁，說了跟沒說一樣，通過目錄查找書的內(nèi)容自然是要比一頁一頁的翻書找來的快，同樣使用的索引的人難到會(huì)不知道，通過索引定位到數(shù)據(jù)比直接一條一條的查詢來的快，不然他們?yōu)槭裁匆ㄋ饕?/p>
其實(shí)，我們的漢語字典的正文本身就是一個(gè)聚集索引。比如，我們要查“安”字，就會(huì)很自然地翻開字典的前幾頁，因?yàn)椤鞍病钡钠匆羰恰癮n”，而按照拼音排序漢字的字典是以英文字母“a”開頭并以“z”結(jié)尾的，那么“安”字就自然地排在字典的前部。如果您翻完了所有以“a”開頭的部分仍然找不到這個(gè)字，那么就說明您的字典中沒有這個(gè)字；同樣的，如果查“張”字，那您也會(huì)將您的字典翻到最后部分，因?yàn)椤皬垺钡钠匆羰恰皕hang”。也就是說，字典的正文部分本身就是一個(gè)目錄，您不需要再去查其他目錄來找到您需要找的內(nèi)容。我們把這種正文內(nèi)容本身就是一種按照一定規(guī)則排列的目錄稱為“聚集索引”。
如果您認(rèn)識(shí)某個(gè)字，您可以快速地從自動(dòng)中查到這個(gè)字。但您也可能會(huì)遇到您不認(rèn)識(shí)的字，不知道它的發(fā)音，這時(shí)候，您就不能按照剛才的方法找到您要查的字，而需要去根據(jù)“偏旁部首”查到您要找的字，然后根據(jù)這個(gè)字后的頁碼直接翻到某頁來找到您要找的字。但您結(jié)合“部首目錄”和“檢字表”而查到的字的排序并不是真正的正文的排序方法，比如您查“張”字，我們可以看到在查部首之后的檢字表中“張”的頁碼是672頁，檢字表中“張”的上面是“馳”字，但頁碼卻是63頁，“張”的下面是“弩”字，頁面是390頁。很顯然，這些字并不是真正的分別位于“張”字的上下方，現(xiàn)在您看到的連續(xù)的“馳、張、弩”三字實(shí)際上就是他們在非聚集索引中的排序，是字典正文中的字在非聚集索引中的映射。我們可以通過這種方式來找到您所需要的字，但它需要兩個(gè)過程，先找到目錄中的結(jié)果，然后再翻到您所需要的頁碼。我們把這種目錄純粹是目錄，正文純粹是正文的排序方式稱為“非聚集索引”。
想要理解索引原理必須清楚一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)「平衡樹」(非二叉)，也就是b tree或者 b+ tree，重要的事情說三遍：“平衡樹，平衡樹，平衡樹”。當(dāng)然， 有的數(shù)據(jù)庫也使用哈希桶作用索引的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) ， 然而， 主流的RDBMS都是把平衡樹當(dāng)做數(shù)據(jù)表默認(rèn)的索引數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的。
聚集索引
我們平時(shí)建表的時(shí)候都會(huì)為表加上主鍵， 在某些關(guān)系數(shù)據(jù)庫中， 如果建表時(shí)不指定主鍵，數(shù)據(jù)庫會(huì)拒絕建表的語句執(zhí)行。 事實(shí)上， 一個(gè)加了主鍵的表，并不能被稱之為「表」。一個(gè)沒加主鍵的表，它的數(shù)據(jù)無序的放置在磁盤存儲(chǔ)器上，一行一行的排列的很整齊， 跟我認(rèn)知中的「表」很接近。如果給表上了主鍵，那么表在磁盤上的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)就由整齊排列的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成了樹狀結(jié)構(gòu)，也就是上面說的「平衡樹」結(jié)構(gòu)，換句話說，就是整個(gè)表就變成了一個(gè)索引。沒錯(cuò)， 再說一遍， 整個(gè)表變成了一個(gè)索引，也就是所謂的「聚集索引」。 這就是為什么一個(gè)表只能有一個(gè)主鍵， 一個(gè)表只能有一個(gè)「聚集索引」，因?yàn)橹麈I的作用就是把「表」的數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換成「索引（平衡樹）」的格式放置。
上圖就是帶有主鍵的表（聚集索引）的結(jié)構(gòu)圖。圖畫的不是很好， 將就著看。其中樹的所有結(jié)點(diǎn)（底部除外）的數(shù)據(jù)都是由主鍵字段中的數(shù)據(jù)構(gòu)成，也就是通常我們指定主鍵的id字段。最下面部分是真正表中的數(shù)據(jù)。 假如我們執(zhí)行一個(gè)SQL語句：
select * from table where id = 1256;
首先根據(jù)索引定位到1256這個(gè)值所在的葉結(jié)點(diǎn)，然后再通過葉結(jié)點(diǎn)取到id等于1256的數(shù)據(jù)行。 這里不講解平衡樹的運(yùn)行細(xì)節(jié)， 但是從上圖能看出，樹一共有三層， 從根節(jié)點(diǎn)至葉節(jié)點(diǎn)只需要經(jīng)過三次查找就能得到結(jié)果。如下圖
假如一張表有一億條數(shù)據(jù) ，需要查找其中某一條數(shù)據(jù)，按照常規(guī)邏輯， 一條一條的去匹配的話， 最壞的情況下需要匹配一億次才能得到結(jié)果，用大O標(biāo)記法就是O(n)最壞時(shí)間復(fù)雜度，這是無法接受的，而且這一億條數(shù)據(jù)顯然不能一次性讀入內(nèi)存供程序使用， 因此， 這一億次匹配在不經(jīng)緩存優(yōu)化的情況下就是一億次IO開銷，以現(xiàn)在磁盤的IO能力和CPU的運(yùn)算能力， 有可能需要幾個(gè)月才能得出結(jié)果 。如果把這張表轉(zhuǎn)換成平衡樹結(jié)構(gòu)（一棵非常茂盛和節(jié)點(diǎn)非常多的樹），假設(shè)這棵樹有10層，那么只需要10次IO開銷就能查找到所需要的數(shù)據(jù)， 速度以指數(shù)級(jí)別提升，用大O標(biāo)記法就是O(log n)，n是記錄總樹，底數(shù)是樹的分叉數(shù)，結(jié)果就是樹的層次數(shù)。換言之，查找次數(shù)是以樹的分叉數(shù)為底，記錄總數(shù)的對(duì)數(shù)，用公式來表示就是
用程序來表示就是Math.Log(100000000,10)，100000000是記錄數(shù)，10是樹的分叉數(shù)（真實(shí)環(huán)境下分叉數(shù)遠(yuǎn)不止10）， 結(jié)果就是查找次數(shù)，這里的結(jié)果從億降到了個(gè)位數(shù)。因此，利用索引會(huì)使數(shù)據(jù)庫查詢有驚人的性能提升。
然而， 事物都是有兩面的， 索引能讓數(shù)據(jù)庫查詢數(shù)據(jù)的速度上升， 而使寫入數(shù)據(jù)的速度下降，原因很簡單的， 因?yàn)槠胶鈽溥@個(gè)結(jié)構(gòu)必須一直維持在一個(gè)正確的狀態(tài)， 增刪改數(shù)據(jù)都會(huì)改變平衡樹各節(jié)點(diǎn)中的索引數(shù)據(jù)內(nèi)容，破壞樹結(jié)構(gòu)， 因此，在每次數(shù)據(jù)改變時(shí)， DBMS必須去重新梳理樹（索引）的結(jié)構(gòu)以確保它的正確，這會(huì)帶來不小的性能開銷，也就是為什么索引會(huì)給查詢以外的操作帶來副作用的原因。
非聚集索引
講完聚集索引 ， 接下來聊一下非聚集索引， 也就是我們平時(shí)經(jīng)常提起和使用的常規(guī)索引。
非聚集索引和聚集索引一樣， 同樣是采用平衡樹作為索引的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。索引樹結(jié)構(gòu)中各節(jié)點(diǎn)的值來自于表中的索引字段， 假如給user表的name字段加上索引 ， 那么索引就是由name字段中的值構(gòu)成，在數(shù)據(jù)改變時(shí)， DBMS需要一直維護(hù)索引結(jié)構(gòu)的正確性。如果給表中多個(gè)字段加上索引 ， 那么就會(huì)出現(xiàn)多個(gè)獨(dú)立的索引結(jié)構(gòu)，每個(gè)索引（非聚集索引）互相之間不存在關(guān)聯(lián)。 如下圖
每次給字段建一個(gè)新索引， 字段中的數(shù)據(jù)就會(huì)被復(fù)制一份出來， 用于生成索引。 因此， 給表添加索引，會(huì)增加表的體積， 占用磁盤存儲(chǔ)空間。
非聚集索引和聚集索引的區(qū)別在于， 通過聚集索引可以查到需要查找的數(shù)據(jù)， 而通過非聚集索引可以查到記錄對(duì)應(yīng)的主鍵值 ， 再使用主鍵的值通過聚集索引查找到需要的數(shù)據(jù)，如下圖
不管以任何方式查詢表， 最終都會(huì)利用主鍵通過聚集索引來定位到數(shù)據(jù)， 聚集索引（主鍵）是通往真實(shí)數(shù)據(jù)所在的唯一路徑。
然而， 有一種例外可以不使用聚集索引就能查詢出所需要的數(shù)據(jù)， 這種非主流的方法 稱之為「覆蓋索引」查詢， 也就是平時(shí)所說的復(fù)合索引或者多字段索引查詢。 文章上面的內(nèi)容已經(jīng)指出， 當(dāng)為字段建立索引以后， 字段中的內(nèi)容會(huì)被同步到索引之中， 如果為一個(gè)索引指定兩個(gè)字段， 那么這個(gè)兩個(gè)字段的內(nèi)容都會(huì)被同步至索引之中。
先看下面這個(gè)SQL語句
建立索引
create index index_birthday on user_info(birthday);
查詢生日在1991年11月1日出生用戶的用戶名
select user_name from user_info where birthday = '1991-11-1'
這句SQL語句的執(zhí)行過程如下
首先，通過非聚集索引index_birthday查找birthday等于1991-11-1的所有記錄的主鍵ID值
然后，通過得到的主鍵ID值執(zhí)行聚集索引查找，找到主鍵ID值對(duì)就的真實(shí)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)行）存儲(chǔ)的位置
最后， 從得到的真實(shí)數(shù)據(jù)中取得user_name字段的值返回， 也就是取得最終的結(jié)果
我們把birthday字段上的索引改成雙字段的覆蓋索引
create index index_birthday_and_user_name on user_info(birthday, user_name);
這句SQL語句的執(zhí)行過程就會(huì)變?yōu)?/p>
通過非聚集索引index_birthday_and_user_name查找birthday等于1991-11-1的葉節(jié)點(diǎn)的內(nèi)容，然而， 葉節(jié)點(diǎn)中除了有user_name表主鍵ID的值以外， user_name字段的值也在里面， 因此不需要通過主鍵ID值的查找數(shù)據(jù)行的真實(shí)所在， 直接取得葉節(jié)點(diǎn)中user_name的值返回即可。 通過這種覆蓋索引直接查找的方式， 可以省略不使用覆蓋索引查找的后面兩個(gè)步驟， 大大的提高了查詢性能，如下圖
數(shù)據(jù)庫索引的大致工作原理就是像文中所述， 然而細(xì)節(jié)方面可能會(huì)略有偏差，這但并不會(huì)對(duì)概念闡述的結(jié)果產(chǎn)生影響。
索引目的
索引的目的在于提高查詢效率，可以類比字典，如果要查“mysql”這個(gè)單詞，我們肯定需要定位到m字母，然后從下往下找到y(tǒng)字母，再找到剩下的sql。如果沒有索引，那么你可能需要把所有單詞看一遍才能找到你想要的，如果我想找到m開頭的單詞呢？或者ze開頭的單詞呢？是不是覺得如果沒有索引，這個(gè)事情根本無法完成？
索引原理
除了詞典，生活中隨處可見索引的例子，如火車站的車次表、圖書的目錄等。它們的原理都是一樣的，通過不斷的縮小想要獲得數(shù)據(jù)的范圍來篩選出最終想要的結(jié)果，同時(shí)把隨機(jī)的事件變成順序的事件，也就是我們總是通過同一種查找方式來鎖定數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)庫也是一樣，但顯然要復(fù)雜許多，因?yàn)椴粌H面臨著等值查詢，還有范圍查詢(>、<、between、in)、模糊查詢(like)、并集查詢(or)等等。數(shù)據(jù)庫應(yīng)該選擇怎么樣的方式來應(yīng)對(duì)所有的問題呢？我們回想字典的例子，能不能把數(shù)據(jù)分成段，然后分段查詢呢？最簡單的如果1000條數(shù)據(jù)，1到100分成第一段，101到200分成第二段，201到300分成第三段......這樣查第250條數(shù)據(jù)，只要找第三段就可以了，一下子去除了90%的無效數(shù)據(jù)。但如果是1千萬的記錄呢，分成幾段比較好？稍有算法基礎(chǔ)的同學(xué)會(huì)想到搜索樹，其平均復(fù)雜度是lgN，具有不錯(cuò)的查詢性能。但這里我們忽略了一個(gè)關(guān)鍵的問題，復(fù)雜度模型是基于每次相同的操作成本來考慮的，數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜，數(shù)據(jù)保存在磁盤上，而為了提高性能，每次又可以把部分?jǐn)?shù)據(jù)讀入內(nèi)存來計(jì)算，因?yàn)槲覀冎涝L問磁盤的成本大概是訪問內(nèi)存的十萬倍左右，所以簡單的搜索樹難以滿足復(fù)雜的應(yīng)用場景。
磁盤IO與預(yù)讀
前面提到了訪問磁盤，那么這里先簡單介紹一下磁盤IO和預(yù)讀，磁盤讀取數(shù)據(jù)靠的是機(jī)械運(yùn)動(dòng)，每次讀取數(shù)據(jù)花費(fèi)的時(shí)間可以分為尋道時(shí)間、旋轉(zhuǎn)延遲、傳輸時(shí)間三個(gè)部分，尋道時(shí)間指的是磁臂移動(dòng)到指定磁道所需要的時(shí)間，主流磁盤一般在5ms以下；旋轉(zhuǎn)延遲就是我們經(jīng)常聽說的磁盤轉(zhuǎn)速，比如一個(gè)磁盤7200轉(zhuǎn)，表示每分鐘能轉(zhuǎn)7200次，也就是說1秒鐘能轉(zhuǎn)120次，旋轉(zhuǎn)延遲就是1/120/2 = 4.17ms；傳輸時(shí)間指的是從磁盤讀出或?qū)?shù)據(jù)寫入磁盤的時(shí)間，一般在零點(diǎn)幾毫秒，相對(duì)于前兩個(gè)時(shí)間可以忽略不計(jì)。那么訪問一次磁盤的時(shí)間，即一次磁盤IO的時(shí)間約等于5+4.17 = 9ms左右，聽起來還挺不錯(cuò)的，但要知道一臺(tái)500 -MIPS的機(jī)器每秒可以執(zhí)行5億條指令，因?yàn)橹噶钜揽康氖请姷男再|(zhì)，換句話說執(zhí)行一次IO的時(shí)間可以執(zhí)行40萬條指令，數(shù)據(jù)庫動(dòng)輒十萬百萬乃至千萬級(jí)數(shù)據(jù)，每次9毫秒的時(shí)間，顯然是個(gè)災(zāi)難。下圖是計(jì)算機(jī)硬件延遲的對(duì)比圖，供大家參考：
考慮到磁盤IO是非常高昂的操作，計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)做了一些優(yōu)化，當(dāng)一次IO時(shí)，不光把當(dāng)前磁盤地址的數(shù)據(jù)，而是把相鄰的數(shù)據(jù)也都讀取到內(nèi)存緩沖區(qū)內(nèi)，因?yàn)榫植款A(yù)讀性原理告訴我們，當(dāng)計(jì)算機(jī)訪問一個(gè)地址的數(shù)據(jù)的時(shí)候，與其相鄰的數(shù)據(jù)也會(huì)很快被訪問到。每一次IO讀取的數(shù)據(jù)我們稱之為一頁(page)。具體一頁有多大數(shù)據(jù)跟操作系統(tǒng)有關(guān)，一般為4k或8k，也就是我們讀取一頁內(nèi)的數(shù)據(jù)時(shí)候，實(shí)際上才發(fā)生了一次IO，這個(gè)理論對(duì)于索引的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)非常有幫助。
索引的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
前面講了生活中索引的例子，索引的基本原理，數(shù)據(jù)庫的復(fù)雜性，又講了操作系統(tǒng)的相關(guān)知識(shí)，目的就是讓大家了解，任何一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都不是憑空產(chǎn)生的，一定會(huì)有它的背景和使用場景，我們現(xiàn)在總結(jié)一下，我們需要這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)能夠做些什么，其實(shí)很簡單，那就是：每次查找數(shù)據(jù)時(shí)把磁盤IO次數(shù)控制在一個(gè)很小的數(shù)量級(jí)，最好是常數(shù)數(shù)量級(jí)。那么我們就想到如果一個(gè)高度可控的多路搜索樹是否能滿足需求呢？就這樣，b+樹應(yīng)運(yùn)而生。
詳解b+樹
如上圖，是一顆b+樹，關(guān)于b+樹的定義可以參見B+樹，這里只說一些重點(diǎn)，淺藍(lán)色的塊我們稱之為一個(gè)磁盤塊，可以看到每個(gè)磁盤塊包含幾個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)（深藍(lán)色所示）和指針（黃色所示），如磁盤塊1包含數(shù)據(jù)項(xiàng)17和35，包含指針P1、P2、P3，P1表示小于17的磁盤塊，P2表示在17和35之間的磁盤塊，P3表示大于35的磁盤塊。真實(shí)的數(shù)據(jù)存在于葉子節(jié)點(diǎn)即3、5、9、10、13、15、28、29、36、60、75、79、90、99。非葉子節(jié)點(diǎn)只不存儲(chǔ)真實(shí)的數(shù)據(jù)，只存儲(chǔ)指引搜索方向的數(shù)據(jù)項(xiàng)，如17、35并不真實(shí)存在于數(shù)據(jù)表中。
b+樹的查找過程
如圖所示，如果要查找數(shù)據(jù)項(xiàng)29，那么首先會(huì)把磁盤塊1由磁盤加載到內(nèi)存，此時(shí)發(fā)生一次IO，在內(nèi)存中用二分查找確定29在17和35之間，鎖定磁盤塊1的P2指針，內(nèi)存時(shí)間因?yàn)榉浅６蹋ㄏ啾却疟P的IO）可以忽略不計(jì)，通過磁盤塊1的P2指針的磁盤地址把磁盤塊3由磁盤加載到內(nèi)存，發(fā)生第二次IO，29在26和30之間，鎖定磁盤塊3的P2指針，通過指針加載磁盤塊8到內(nèi)存，發(fā)生第三次IO，同時(shí)內(nèi)存中做二分查找找到29，結(jié)束查詢，總計(jì)三次IO。真實(shí)的情況是，3層的b+樹可以表示上百萬的數(shù)據(jù)，如果上百萬的數(shù)據(jù)查找只需要三次IO，性能提高將是巨大的，如果沒有索引，每個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)都要發(fā)生一次IO，那么總共需要百萬次的IO，顯然成本非常非常高。
b+樹性質(zhì)
1.通過上面的分析，我們知道IO次數(shù)取決于b+數(shù)的高度h，假設(shè)當(dāng)前數(shù)據(jù)表的數(shù)據(jù)為N，每個(gè)磁盤塊的數(shù)據(jù)項(xiàng)的數(shù)量是m，則有h=㏒(m+1)N，當(dāng)數(shù)據(jù)量N一定的情況下，m越大，h越小；而m = 磁盤塊的大小 / 數(shù)據(jù)項(xiàng)的大小，磁盤塊的大小也就是一個(gè)數(shù)據(jù)頁的大小，是固定的，如果數(shù)據(jù)項(xiàng)占的空間越小，數(shù)據(jù)項(xiàng)的數(shù)量越多，樹的高度越低。這就是為什么每個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)，即索引字段要盡量的小，比如int占4字節(jié)，要比bigint8字節(jié)少一半。這也是為什么b+樹要求把真實(shí)的數(shù)據(jù)放到葉子節(jié)點(diǎn)而不是內(nèi)層節(jié)點(diǎn)，一旦放到內(nèi)層節(jié)點(diǎn)，磁盤塊的數(shù)據(jù)項(xiàng)會(huì)大幅度下降，導(dǎo)致樹增高。當(dāng)數(shù)據(jù)項(xiàng)等于1時(shí)將會(huì)退化成線性表。
2.當(dāng)b+樹的數(shù)據(jù)項(xiàng)是復(fù)合的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，比如(name,age,sex)的時(shí)候，b+數(shù)是按照從左到右的順序來建立搜索樹的，比如當(dāng)(張三,20,F)這樣的數(shù)據(jù)來檢索的時(shí)候，b+樹會(huì)優(yōu)先比較name來確定下一步的所搜方向，如果name相同再依次比較age和sex，最后得到檢索的數(shù)據(jù)；但當(dāng)(20,F)這樣的沒有name的數(shù)據(jù)來的時(shí)候，b+樹就不知道下一步該查哪個(gè)節(jié)點(diǎn)，因?yàn)榻⑺阉鳂涞臅r(shí)候name就是第一個(gè)比較因子，必須要先根據(jù)name來搜索才能知道下一步去哪里查詢。比如當(dāng)(張三,F)這樣的數(shù)據(jù)來檢索時(shí)，b+樹可以用name來指定搜索方向，但下一個(gè)字段age的缺失，所以只能把名字等于張三的數(shù)據(jù)都找到，然后再匹配性別是F的數(shù)據(jù)了， 這個(gè)是非常重要的性質(zhì)，即索引的最左匹配特性。
