由于UITableView是繼承自UIScrollView的，所以他是可以設置contentsize的。

但是，我在試驗的過程中，初始化UITableView實例后，直接設置它的contentsize是不起作用，在搜尋相關資料得知，UITableView會自動設置contentsize，因為我們在建立tableview的時候是不用自己去設置contentsize的，她是自己計算出來的。

高潮要來了！！！

她是在實現她的datasource代理方法之后計算的。

一下幾個方法：

- (NSInteger)numberOfSections;

- (NSInteger)numberOfRowsInSection:(NSInteger)section;

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath;

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section;

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section;

這些是計算她的height的，而width她會默認的設置為tableview的frame的width。so當你的scrollview的contentsize的width和frame的width一樣大的時候，她是不會滑動的，所以，為什么，我們費心設置contentsize不起作用了。因為我們之前怎么設置，她都會默認經過那幾個方法的時候自動重算一遍。

高潮來了！！！

那我們如何自己設置她的contentsize呢，我是在

- (UITableViewCell*)tableView:(UITableView*)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath代理中做的，并且設置成功了。

總結，開始我以為既然tableview是繼承自scrollview的，那她為什么不能設置contentsize呢，難道scrollview中有其他限制？或者是tableview中有限制。最后得知了她的自己重算流程，得知原來，她是在進行datasource的時候，重新設置了。

那最后想到，我們在她自動設置完成后，我們再給她設置一下不就好了。

轉自：http://www.cnblogs.com/hikoming/p/3452223.html