《檢察官外傳》，主線簡單，沒有什么出乎意料的東西，很容易猜中情節(jié)，整部電影說的就是好人被陷害，然后自證清白，使得壞人鋃鐺入獄。于是乎，豆瓣評(píng)分并不高。但是，我想看了這部電影，更愿意或者更多地看到的是其中關(guān)于法律的部分。

首先，卞宰旭，身為檢察官肯定知道偽造證據(jù)以及韓池元出獄后做的一系列的事情是觸犯法律的，但是他卻選擇了這樣去實(shí)施自己的計(jì)劃。以非法的行為去對(duì)抗違法的人。這是在暗示法律存在漏洞時(shí)，正義可以無視法律嗎？

說的雖然是他的前科，實(shí)際上，實(shí)施計(jì)劃時(shí)，韓池元又重新做了這些事情

其次，劇里面有一幕是吳鐘路跟卞宰旭暗示，只要他不搗亂，可以通過特赦讓他出獄。由此看來，特赦這個(gè)東西不止一個(gè)，而且是用來解決“歷史遺留問題的”。那么作為民主與法制的國家，特赦的存在為什么還能存在，并且能夠頻繁實(shí)施呢？

看來“特赦日”很多

順帶吐槽以下，吳鐘路說卞宰旭是自己把自己送進(jìn)去的，因?yàn)樗徊迨志筒粫?huì)有這件事。其實(shí)，我很討厭這種混蛋邏輯。吳鐘路，你咋不怪卞宰旭他媽把他生下來，卞宰旭也就不會(huì)把自己送進(jìn)監(jiān)獄了。很多電影中，或者現(xiàn)實(shí)中，總有人自以為看透本質(zhì)說著一番感覺有哲理的話，簡直裝逼。

裝逼

最后，卞檢察官出獄了。但是，由于之前他曾妥協(xié)過一次，我更想知道，如果他預(yù)料到他盯緊這件案子會(huì)使自己深陷牢獄，他之前還會(huì)這么做嗎？法律的守護(hù)者是否應(yīng)該為了法律而犧牲自己，一部法律又該如何保證自己的實(shí)施者能夠公平公正地司法呢？