?港囧?是喜劇片？

至少我沒怎么笑。走出電影院的一剎那，慶幸上次邀爸媽一起看的?夏洛特煩惱?，那場才是真正笑開懷無壓力的電影。這部電影開場后徐崢和趙薇的床戲，以及本篇徐崢去香港的原因，讓我覺得不帶老爸老媽女朋友獨自去電影院才是最佳方式的觀影方式。

徐崢是喜劇演員？且不談之前的?春光燦爛豬八戒?，視線暫且限制在?囧?系列。先是和王寶強的?人在囧途?，那經典的機場安檢時寶寶灌下一整罐牛奶讓人捧腹；后來有了黃渤加盟的?人再囧途：泰囧?，徐崢將這部導演處女作的喜劇功力推向頂點，全場無尿點 -- 因為基本都笑尿了。

正是因為泰囧的神話，再加上大名鼎鼎的光線傳媒，再再加上智立方的楊石頭負責營銷策劃，所以?港囧?上映后讓我的期望變得很高 -- 一定一定要比?泰囧?更好笑~

結果當然是讓人失望。

回到開篇的問題，?港囧?是喜劇片？

我得承認確實有兩個鏡頭戳中我的笑點我大笑過，不過已經回想不起來哪兩個鏡頭。其它的時候一直在犯嘀咕，哪里好笑了？

開篇的一段粵語背景歌，非常快進地描述了徐來的前半生，完全沒臺詞地快進，從初戀到結婚，從有頭發到沒頭發，最后引出了為什么要去香港的原因 -- 去看初戀的畫展。對比泰囧，我想這也太草率了吧，快進的表現手法用在喜劇里面確實很奇怪。

后來拉拉出場，簡直就是一沒禮貌的傻X形象。與之前的王寶強不同在于，他不是真傻，也不是很自然很巧合地傻，而是硬生生地裝傻。演員形象上學王寶強，但是各種自high的笑非常生硬好嗎？角色內容上為了拍一個偉大的紀錄片，什么都不顧了，各種侵犯隱私的問題都會問，拿個DV滿場一刻不停全程錄制。相比王寶強好歹還是旅行同路，這里的角色的鏡頭行為太生硬了，為了塑造這個角色而角色。

其他各種細節，發生或者轉折都讓人感覺非常生硬。

比如寫的分手信被掛到展廳上空，第一時間是高空爬上去做危險動作而不是直接找女主；
比如兩個新老警察團伙，最終新警察變身好人是因為老警察說了一句話，而之前還跟老警察同路做分工合作配合默契；
比如最終留了三個人在搖搖欲墜的玻璃板上還在探討兩性關系和人生哲學，連旁邊的傻X拉拉都看不下去了連說三遍?你們能上來討論么?。

這一切，都不像喜劇。

那是什么？

最后三個人在高空玻璃板上探討人生哲學，場面驚險我手心都出汗。徐崢站在老婆和初戀中間，對白講著三者之間的關系。我突然意識到，這可能就是導演的一種表現手法，將三人關系緊張驚險的感覺，用命懸高空玻璃板的鏡頭視覺呈現了出來。

具象化地非常棒！回家后上時光網，翻到了導演徐崢說的這么一段花絮：

比起《泰囧》，《港囧》是“比較全類型的電影”，“除了喜劇之外還融合了情感、懷舊、動作、懸念的元素”。

沒錯，如果把?港囧?直接和?泰囧?比喜劇效果，一定會大失所望。如今時光網上的低評分說明了一切。不過，如果看成是導演徐崢的一次風格轉型試水，一切又說得過去。

粵語背景音樂快進的風格，香港古惑仔街頭火拼的場面，汽車從天而降的震撼鏡頭，開頭采訪背景中墜落女子的懸念，高空玻璃板上三者對話的文藝場面。嘖嘖嘖，導演混合了很多的元素，構成了這部不是喜劇的電影。

?港囧?的票房節節高升，甚至超過?泰囧?，主要靠的是營銷。智立方的楊石頭到底是營銷界的大咖，微博上又是@囧樂會，又是各種香港海報樣式的宣傳，甚至光線的劉同還說要請律師對付那些說?港囧?票房造假的人。呵呵，都是營銷。

記得很早之前，徐崢還是演員。演?春光燦爛豬八戒?出名了，被贊揚演得很好。于是，基本所有的觀眾看到他就想笑。不記得哪次訪談，他說，其實他不僅僅可以演喜劇，還可以演別的，希望觀眾不要把他停留在豬八戒的形象上。

如今，徐崢變身導演，同時也是領銜主演。這個有才華的人，是不是也想從?泰囧?的喜劇電影風格轉移到其他風格呢？

多元化的電影路不好走，注定也是囧途。從產品的風格，到營銷的手法，都在不斷變化、創新和整合。囧途中，是非多。不過，不嘗試哪會有突破和進步呢？