?????? 海洋，根據百度百科上的定義“地球表面被各大陸地分隔為彼此相通的廣大水域稱為海洋，其總面積約為3.6億平方公里，約占地球表面積的71%，海洋中含有十三億五千多萬立方千米的水，約占地球上總水量的97%，而可用于人類飲用只占2%。”陸地面積只占29%,我們從小在課本上還是相關的漁業書籍上的介紹就一直在說海洋資源豐富，可以供我們不停的開采等等，然后隨著陸地環境污染的嚴重，到底海洋污染是什么程度，相關的書籍是少之又少，我們唯一大概的音箱估計就是全球氣候變暖，海平面上升，對我們生存的陸地環境有很大影響，僅此而已。本書《假如海洋空蕩蕩》的作者就準從人類活動對海洋的影響角度出發，在引用大量的文獻的前提下來提出了自己的見解。

????? 作者是英國的卡魯姆-羅伯茨教授，在本書中為引出人類活動對海洋的破壞而引用了大量的一手史實資料，例如在肆意掌中講述斯特拉參加的白令遠征中發現研究大海牛的過程中，就詳細描述了探險隊員為了食物而捕殺海獺，海獺從最開始的‘一群幾十只甚至上百只到后面的數量快速減少’，這已經夠嚴重的了，但是到后面僅僅為了海獺的毛皮而大肆捕殺，原文中是這樣描述的：‘貪婪折磨著無聊的人們，他們開始大肆殺害他們的食物來源......數以百計的海獺被殺死，只為獲取它們的毛皮，它們的殘骸則留給狼群清除......’看到這里我覺得很震驚，如果翻譯沒有問題的話，那么‘殘骸’這個詞用在這里可以想象那場面多么的慘烈，而且不是為了生存的目的，僅僅是為了毛皮。而這一切在這趟遠征中還只是開始，后來發現大海牛之后，隊員經過一段時間發現大海牛肉質鮮美，然后厄運也來到了大海牛身上。當遠征隊回去之后，俄國人都知道了大海牛的存在，結果到了1768年最后一投大海牛也被殺，此后再也沒人發現大海牛。估計我這樣表述讀者還是沒有多大的感觸，那么如果我將大海牛和現在的寵物貓狗進行比較的話可能大家印象就深刻了，作者在原文中引用了斯特拉的原話：“我沒看出它們有很高的智慧......但它們確實超乎尋常地彼此相愛，......一頭公大海牛連著兩天來到岸上，凝望著已經死去的母大海牛......”現在一些關于貓狗對同伴不離不棄的微電影非常受人歡迎，那么大海牛這樣的生物不也如此嗎？結果僅僅因為肉質鮮美，因為人類就要落到一個滅絕的命運.......這一切是為什么？

????? 上文講述的還僅僅只是開始，本書十一時間為脈絡來進行系統描述，隨著時間的推移，工業文明的進步，人們捕撈海洋動物的技術也越來越先進，越來越規模化，這也導致了越來越多的物種滅絕。本書對這一進程進行了詳細的敘述，由于人類沒有節制的濫捕濫殺，海洋的生物多樣性遭到了嚴重破壞。例如在第十五章“國王鱈的衰亡”中探討鱈魚族群的衰亡歷程中就可以發現想要保證鱈魚的種群數量不減少，還需要保證其生態鏈不發生破壞，遺憾的是當地的漁民沒有發現，而且政府在這其中扮演的政策制定者的目光也很短視。

????? 這本書不僅僅適合相關的專業學者研究使用，也適合政府公共政策制定者閱讀，以史為鑒。那么我們普通大眾可以不用看了嗎？不是的，我們也應該看，我們整天喊著口號要環保要保護動物什么的，出發點無非是為了自己的身體健康或精神需要出發，我們應該認真的看一看本書，要知道除了貓狗還有許許多多我們不知道的海洋物種已經滅絕或正處于滅絕的邊緣。海洋，作為大地的母親，不能在讓您哭泣，不然最后多于我們人類自身就不是哭泣那么簡單了。

京東購書鏈接：http://item.jd.com/10395738849.html