這幾天斷斷續(xù)續(xù)在思考軟件抄襲的事。

Pin、時(shí)間塊這些 App 相繼被樸素級抄襲，有很多的共同點(diǎn)：

• 本身都是很優(yōu)秀的產(chǎn)品，被 App Store 首頁多次推薦
• 開發(fā)者我都認(rèn)識，至少是神交
• 抄襲都反應(yīng)出奇的一樣：我沒有抄，至少名字不一樣。不僅思維邏輯我跟不上，臉皮厚度我也無法理解

一個(gè)讓我感覺很不舒服的點(diǎn)是，大家在討論這件事，很少討論應(yīng)該如何懲罰抄襲者，很多都在指點(diǎn)原創(chuàng)者應(yīng)該如何保護(hù)自己。如使用免費(fèi)+內(nèi)購的模式，申請專利或著作權(quán)，等等。

這一點(diǎn)真是奇怪，讓人很難受：好人，要花錢、花時(shí)間，證明自己是好人。

但我感覺，如果總是從這個(gè)角度出發(fā)，后果很嚴(yán)重。

比如，街上有壞人，如何保護(hù)自己呢？最直接的，就是不出門。可如果大家都不出門了，壞人只好破門而入了。

一旦強(qiáng)調(diào)個(gè)體從個(gè)體的角度保護(hù)自己，從整體上看，非常可惜地增加了原創(chuàng)者的成本，非常可悲地在扼殺創(chuàng)新。

比如，當(dāng)我創(chuàng)建一個(gè)東西，還不知道能不能賺錢，要不要先花￥1000 去申請專利呢？

期待這樣一天：原創(chuàng)者把不用花任何時(shí)間、金錢來證明自己是原創(chuàng)者這個(gè)事實(shí)；抄襲者在抄襲時(shí)感覺膽戰(zhàn)心驚，一旦被發(fā)現(xiàn)則身敗名裂。

無奈在想，要不要給政府交保護(hù)費(fèi)，給息的 App 整個(gè)外觀專利之類的？

博客原文：1025 - 花錢證明自己是好人