文/昌成格

勒布朗，天生就是個爭議性的人物。

如果在比賽的最后幾分鐘，雙方比分非常接近，詹姆斯的球隊該怎么辦？毫無疑問：把球交給勒布朗，由他來解決。

而詹姆斯的對手，該怎么辦？對于這個問題，所有的球隊幾乎都會做出同樣的選擇：在籃下囤積重兵，詹姆斯的對位防守者退后一步，張開雙臂。

在這樣的所謂“關鍵時刻”，詹姆斯這樣的聯盟中無可爭議的超級巨星，卻總是不能像比賽的其他階段那樣對對手進行碾壓，或者說，至少他在這一時刻的進攻效果，似乎并不那么理想，看起來，關鍵時刻的詹姆斯，好像不如科比、杜蘭特、庫里，甚至安東尼那般犀利。這是怎么一回事？

問題就在于，如前所述，在比賽膠著時刻，詹姆斯拿球，他的對手，就是防突放投。詹姆斯與科比們不同，他的打法簡單粗暴，他不會像科比那樣背轉身或干拔，不會像杜蘭特那樣繞樁或急停，也不會像庫里那樣打時間差或投沒有王法的三分，更不會像甜瓜那樣……隨便挑一種進攻手段使出來；他在最后階段的進攻，一定是：沖擊籃筐。

為什么？因為詹姆斯的投籃，在他這個級別的球員中，準星不足。他的中遠距離投籃，一直以來，都難以與優秀二字掛鉤。詹姆斯是個聰明的球員，他無比清楚這一點，再加上，他那如果不突破，不硬吃，就會讓人感覺暴殄天物的勁爆身體，在關鍵時刻采用突破沖擊內線，就是他最可靠的選擇。

這里要談到一個常常被忽略的問題：在比賽的“關鍵時刻”，NBA裁判會盡量少地干預比賽，即所謂“將比賽交給球員自己”，讓他們自己去解決，自己去戰斗。因此，這段時間的哨聲會明顯減少。

這種時刻，一種鼓勵突破的判罰——防守三秒，也會隨之基本消失（也許是因為這個緊張的時刻裁判的注意力并不在這上面）。各位，你們什么時候見過，在比賽的最后階段（尤其是比分非常接近的比賽），裁判會因為“防守三秒”而吹停比賽？

這對于詹姆斯這樣的能突而不擅投的球員，非常不利。少了防守三秒的約束，防守詹姆斯的一方完全可以提前讓大個子移動進入三秒區，作為第二道，甚至第三道防線。當詹姆斯突破進來時，二人、甚至三人的夾擊防守就會隨之而來。

盡管詹姆斯的突破能力和在籃下的終結能力是超一流的，但面對早已布置好的重重防守，他也不可避免地會感受到困難。結果就是，詹姆斯可能無法命中這些投籃，或者被迫將球傳出去。這就是詹姆斯在關鍵時刻的表現被質疑的原因。

不過，需要注意的是，詹姆斯操刀的最后一投，命中率其實并不低。他的問題在于，在比賽最后五分鐘的出手數和得分，可能無法達到人們的預期，無法滿足人們對于一個球隊當家、一個超級巨星、一個所謂“聯盟第一人”的要求。

但即便如此，又如何？有球隊愿意、敢于在關鍵時刻不這樣防守詹姆斯嗎？哦……還記得12-13賽季東決第一場的最后一球嗎？詹姆斯在保羅-喬治幾乎做到極致的糾纏下，直沖到籃下，而步行者竟然沒有派上希伯特在籃下站樁！于是，壓哨上籃絕殺就這么出現了，步行者一整場的努力也付之東流。

所以，地球人都知道，關鍵時刻的詹姆斯會怎么做，也都知道應該以怎么樣的防守來應對——卻仍然，常常，無法阻止他。??