晚上和好基友聊天，出現了特別棒的一次靈光乍現，也可以算是多次練習檢視閱讀和心理表征的成果吧，在此分享一下~
問題導向？
最開始聊到，做金融的人為什么、憑什么賺得多，基友說到是因為難啊看不懂啊，純經濟的書都可難看懂了。從小聽到“經濟”“金融”這些詞就頭疼想逃走的我決定去查一查什么是金融學？
我選擇分答上搜索關鍵詞“金融”，查到了這樣一個特別簡明扼要的問題和答案：經濟學與金融學有什么區別？內容很少，才三句話：
金融學是經濟學的一個子學科。經濟學是研究每個資源的優化配置的一門學問。金融學是研究有時間緯度的、有不確定性條件下的資源配置問題的一門學問。
定義是怎么說的？
乍一看，這是啥玩意！一臉懵逼啊！接下來，神奇的事情發生了！通過檢視閱讀的練習我已經養成了用結構化的思路分析一段話的習慣。這段話是總分的關系——這個經濟學博士說了經濟學是什么，金融學是什么，還有他們的關系。
猜猜什么意思？
用自己的話復述一下，金融學是啥呢？就是比普通的資源優化配置多了兩個限制哇（時間+不確定性）。金融的定義中核心關鍵詞是“資源配置”——有資源+去配置。那么，哪些是資源？噢~在我的聯想中，人脈、金錢、時間等等都叫資源，所謂配置我猜就是劃分、重組、整合...
驗證一下對不對？
基友說了：那按照你說的，舉個搞金融的例子？
我想了想，常見的最顯眼的資源比如說——錢。錢怎么配置？比如說整合有錢沒點子的人和有點子沒錢的人，然后大家分成，如何？這個組合怎么和投資人+創業者那么像？這個金錢和想法的劃分有一定的時間限制、也有不確定性，算不算是金融？
為了驗證我的想法，我隨手在簡書上搜了搜“金融”，結果在《金融的本質是什么？終于有人講清楚了！》中不小心翻到這樣一段話：
金融的本質就是錢生錢，這種邏輯將世界變成四種角色：
第一種角色：我有錢，我需要把錢變成更多的錢。（資本家）
第二種角色：我沒有錢，我可以幫有錢人把錢變成更多錢。（銀行等機構）
第三種角色：我沒有錢，但我的想法可以變成錢（創業者）
第四種角色：誰給我錢，我就幫他掙錢（打工者）
因此，金融是天使，因為它可以幫助需要錢的人弄到錢；金融也是魔鬼，因為讓有錢的人更加有錢。
所以金融說穿了就是：為有錢人理財，為缺錢人融資。然后以增值為目標、以杠桿為手段、以信用為基石，以邊界為風險。金融的本質就是增值、信用、杠桿、風險、這四個詞的相互作用，從而形成大的運作系統。
很不要臉地說一句，和我的猜測真的有些相似。這回我好像是真的打通了什么我一直無法理解的東西，建立了什么厲害的心理表征。
下一個問題？
我真的好嘚瑟，但是我很快就發現這篇文章里更多的是我不懂的東西，比如“增值”、“風險”、“邊界”。這些都是什么？
而且在這里也提到了“杠桿”，我非常喜歡的易仁永澄老師曾經說過這樣一段話中也曾提過“杠桿”，還提到財富，肯定和這個有關啊！
財商中：財富=價值×杠桿，可以用努力提升價值，可以用杠桿快速撬動自己的價值。
我很在意！我很好奇！新世界的大門向我打開了！曼昆的《經濟學原理》在像我招手！
