時間旅人的OFFER

那一夜，溫網大滿貫進入了正賽，作為網球發燒友我興奮異常，決定參與些競猜玩玩。

鍵盤熟練地敲擊，鼠標飛快地滑動，當我正要為預測下注時——“停！”

“停！不要害怕，我是從未來穿越過來的時間旅者。我知道這個比賽的結果，你想不想知道呢？”一個聲音從背后傳來，著實把我嚇了一個激靈。

轉過身，入目的是一個身穿古代服飾的男子。“剛去了趟大唐，”他繼續解釋道“路過你們這著名的時代，區塊鏈前夜，想帶點紀念品回去，和你做一筆交易。”

不等我反應，他繼續說：“你可以對溫網比賽結果向我提問，而我的回答只會是“是”和“否”。你提問的代價是，每個問題要向我支付 1萬KEY。要玩一玩嗎？”

這時我電腦上出現了一串地址，這般景象讓我驚訝不已。我想了一下，64位選手，最多也就問6個問題就能得知冠軍是誰，何妨一試？

提問的玄機

我正打算按照常規方式進行提問——先問冠軍是否在上半區，如果得到肯定的回答，第二次就在上半區猜，否則就在下半區猜，如此往復下去，我最多付出 6萬KEY 就知道答案了。正打算提問的時候，我突然想——如果按照這樣的提問方式，我和不懂網球的人有什么區別？

以我對當今網球格局的了解，溫網冠軍會大概率地出現在費德勒、德約科維奇、納達爾、穆雷、西里奇、德爾波特羅等人之中，其余人奪冠的概率很小。于是，我按照獲獎概率將所有人分成了兩組，大概率奪冠的一組只有少數幾人。

最終，由于我對網球運動員的熟悉，只用了3次就把冠軍猜出來了。也就是說，我省了 3萬KEY，而這 3萬KEY 收益就來源于自己的網壇知識，信息創造了價值。

不再盲信指標

上面的例子雖是虛構，但如果我和你對賭，賭10萬KEY誰能更快猜出冠軍，那就會看出很有意思的事情來：

如果你對網壇一無所知，那我就大概率能贏你10萬KEY

如果你比我了解的更多，那你贏我的概率就大

如果我們對網壇了解的一樣多，那么我們勝負各半

由此得出推論，在股市或數字貨幣投資上：

如果只有一個人知道某一個有用的技術指標，而其他人都不知道，那么這唯一的一個人就能賺錢

如果這個技術指標早已經是所有人都知道的，那么它的作用早已反映在股市的波動中了，再用它就不靈了

任何為大眾所知的信息，在投資上都是沒有價值的，這件事可以從信息論上嚴格地證明。因此，從信息論出發，我們就知道那些已知的技術指標，比如K線，都不能幫助投資的人掙錢。

不盲信任何投資指標，就是我從信息論的學習中得到的投資原則，它如此簡單又如此反直覺，乃至于絕大多數人會忽視它或不相信它。

信息論淺述

信息論，由香農發表《通信的數學理論》而誕生。對世界而言，它從誕生至今就指導著我們全世界信息技術的發展——我們所熟悉的4G網絡、電子郵件、語音通話等都離不開它。

再說回投資。投資是成王敗寇的事情，它公正無私地獎勵著正確、懲罰著錯誤。做好投資，我們只要追求一件事——做到正確。

如何做到正確？這是一件非常難的事情，我們需要認識世界的全貌才有可能做到絕對的正確。我們做不到絕對的正確，只能努力認識這個世界，做到相對更正確。

查理·芒格提供給我們一個變得更正確的方法——多維思維模型，即對一個問題要進行跨學科、跨領域的分析。

信息論，是經過時間檢驗的理論，它不僅能指導技術的發展，也提供給我們看待世界的視角。對我而言，信息論就是一個認識世界的強大工具，是我思維工具箱里的一員，讓我更正確。

本文重心在于闡述我從信息論中得到的投資原則——不盲信任何投資指標——并不在于介紹信息論本身。有機會，我會再詳述自己對信息論的理解，以及從它那里得到的世界觀。

投資原則的建立

投資者應該都明白，當自己做決策時，面臨的往往是一個完全不確定的結果。所謂投資原則，就是在不確定的世界里抓到確定的東西后，以此為根基建立起來的指導方針。投資決策不能在不確定之中拍腦袋，因此越早建立投資原則越好——越早建立，便能越早在實操中檢驗和改進它們，從而變得更正確。

我會在后續的文章里中，寫寫自己的投資原則或是投資備忘錄。這樣做既是為了與大家分享，也是為了接受大家的檢視，獲得進步——歡迎大家與我討論！

本文首發于“幣乎”：幣乎 - 好文有好報！

專屬邀請鏈接：幣乎注冊領KEY福利