? ?文/六悅

? ? 首先，這并不是一篇觀后感；其次，這不是一篇原文摘錄,雖然會有部分內容如此；最后，其實沒有最后。

? ? 東野圭吾還是一如既往的心思細膩，邏輯鮮明，引人深思。這書后記里的話并雖然不是十分認同，卻是十分有道理?！拔艺J識的一個老師經常這么說:“這個社會可沒有那么單純?！泵慨斅牭剿脑?，我就想:大學畢業就當了老師，你怎么會了解外面的社會？那些整天與孩子打交道的老師都是不敢面對社會的膽小鬼?！薄皩Ξ敃r的我來說，大人們都只是上了年紀的傻瓜?！边@些話看起來總是有那么點兒諷刺的意思，直擊人性的痛處，有些事實如此，你我皆知曉，只是沒有勇氣去揭露去闡明而已，而東野圭吾就做到了，而且做的很徹底，所以，必然由衷佩服和敬仰。

? ? ?以前接觸東野圭吾也只是比較粗薄，除了《白夜行》、《放學后》和目前的《同級生》，接觸這位大家也只是一些皮毛，總是聽人提起，便勾起了一些興趣，完整得看看他的文，發現確實很不錯?？赡軅€人也是比較偏好懸疑類的作品，所以，也能細細品讀。

? ? ?東野圭吾先生的文字并不拖沓，雖說里面的人物名字復雜難記，卻也是比不上之前看過的《飄》了，它這里面的人物姓名記起來廢點腦子，且有種要吐血的沖動，所以直至目前，這本世界名著，我依然沒有完整的讀過，但東野里面的人物名字，我卻能夠出奇的辨識出來，估計我是又成長了些，不過也是東野怪有才的。

? ? ?不同于《白夜行》，這本《同級生》我到三分之二的時候都沒有猜出兇手是誰，感覺智商有點下降，腦子有點不夠用，根據情節推出來的兇手總是被一一推翻，所以，看這本書的內心感受是每時每刻我都在猜想兇手是誰，神經緊繃，刺激好玩。更奇妙的是你所認為沒有用的人物，沒有用的人物場景，都會在最關鍵的時刻來一個真相大白，才明白原來東野先生的深意在此，我還在那里半思不得其解，其實人家自有安排不是。

? ? ?夸東野圭吾是個人才簡直就是一種廢話，說人家是大家那就是個不爭的事實，那就什么也不說了什么也不贊，靜靜膜拜，好好欣賞，細細回味先生的作品。畢竟:“真相只有一個，繼續找兇手吧”。